У Х В А Л А№ 127/11363/23
21 квітня 2023 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, який містить недоліки:
- вимога про визначення місця проживання дитини не обгрунтована, дочка проживає з позивачем ОСОБА_1 , тобто відсутній спір між сторонами.
Згідно ст. 160 ч. 1 СК України батьки визначають місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, за згодою.
Відповідно до ст. 19 СК України участь органу опіки і піклування при розгляді категорії справ про визначення місця проживання дитини є обов'язковою і обов'язковим є письмовий доказ - висновок органу опіки і піклування щодо вирішення спору.
Позивач не залучив до участі у справі орган опіки і піклування і не надав для нього копію позовної заяви з додатками.
За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу ОСОБА_1 надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, залишити без руху, а позивачу надати строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали суду для виправлення недоліків позову.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Венгрин