ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"02" листопада 2007 р. № 5/158
Господарський суд Кіровоградської області у складі головуючого суддіЗмеула О.А., суддів Шевчук О.Б. та Тимошевської В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: відкритого акціонерного товариства Кіровоградський проектно-конструкторський інститут "Грунтопосівмаш", м. Кіровоград
до відповідача І - товариства з обмеженою відповідальністю "Астра-С", м. Кіровоград
відповідача ІІ - Державної виконавчої служби Ленінського району м. Кіровограда,
відповідача ІІІ - Спеціалізованого державного підприємства "Укрспец'юст" Міністерства юстиції України від імені якого діє Кіровоградська філія, м. Кіровоград
про витребування майна, визнання права власності, визнання недійсною угоди,
Представники сторін:
від позивача - Романяк М.Я., довіреність № б/н від 12.07.07 представник;
від відповідача І - Небесний П.З., довіреність № 57 від 19.12.06 представник;
від відповідача ІІ - участі не брав;
від відповідача ІІІ - Краснощоков Є.В., довіреність № 01/12-07 від 23.01.07 представник,
Відкрите акціонерне товариство Кіровоградський проектно-конструкторський інститут "Грунтопосівмаш" звернувся до господарського суду з позовною заявою № 210 від 04.06.2007 року, яка містить вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю "Астра-С", Державної виконавчої служби Ленінського району м. Кіровограда, Спеціалізованого державного підприємства "Укрспец'юст" Міністерства юстиції України, від імені якого діє Кіровоградська філія наступного змісту:
1) витребувати з незаконного володіння ТОВ "Астра-С" на користь ВАТ "КПКІ "Грунтопосівмаш" виробничий корпус № 2 типу "Мархі", що складає 29/200 частин комплексу будівель, розташованих за адресою: м. Кіровоград, вул. Генерала Родимцева, 106;
2) відновити становище, яке існувало до моменту проведення 9 липня 2001 року незаконних публічних торгів з реалізації виробничого корпусу № 2 типу "Мархі", розташованого в м. Кіровограді по вул. Генерала Родимцева, 106, визнавши за позивачем право власності на будівлю виробничого корпусу № 2 типу "Мархі", що складає 29/200 частин комплексу будівель розташованих за адресою: м. Кіровоград, вул. Генерала Родимцева, 106;
3) визнати недійсною угоду з передачі відповідачем - ІІ, в особі відповідача - ІІІ, будівлі виробничого корпусу № 2, що розташований в м. Кіровограді по вул. Генерала Родимцева, 106, у власність відповідачеві-І, яка оформлена протоколом № 42 проведення прилюдних торгів від 09.07.2001 року, актом від 09 липня 2001 року продажу з прилюдних торгів.
За результатами обговорення сторонами в судовому засіданні обставин справи виникла необхідність витребувати нові докази, які мають суттєве значення для вирішення спору у даній справі. А саме, від позивача необхідно витребувати докази оскарження оцінки майна до суду відповідно до частини 3 ст. 57 Закону України "Про виконавче провадження" у редакції, чинній з 15.02.2001 по 07.08.2001.
Також необхідно витребувати від Ленінського районного суду м. Кіровограда для огляду в засіданні матеріали цивільної справи № 2-283-2002 за скаргою ВАТ ПКІ "Грунтопосівмаш" про визнання дії державного виконавця ВДВС Ленінського районного управління юстиції незаконними.
Враховуючи викладене розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
У засіданні суду 2 листопада 2007 р. представником відповідача ІІІ подано клопотання про продовження строку вирішення спору у даній справі до 26.11.2007 року, яке погоджене представниками позивача, відповідача І та відповідача ІІ.
Відповідно до ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк.
Для створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом надання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, господарський суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору до 26.11.2007 року в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ч. 4 ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Клопотання про продовження строку вирішення спору задовольнити.
Продовжити строк вирішення спору у справі № 5/158 до 26.11.2007 року.
Головуючий суддя О.А. Змеул
Суддя О.Б. Шевчук
Суддя В.В. Тимошевська