18 жовтня 2007 року м.Київ
Колегія суддів Верховного Суду України в складі:
Головуючого:
Барбари В. П.,
суддів:
Потильчака О. І., Щотки С. О.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вищого господарського суду України від 18 липня 2007 року у справі № 2а-286/06 (22а-20-07) за позовом ОСОБА_1 до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, товариства з обмеженою відповідальністю “Спеціалізований реєстратор “Українська реєстраційна компанія», третя особи: відкрите акціонерне товариство “Київметробуд», товариство з обмеженою відповідальністю “Реєстр-Інформ», треті особи: відкрите акціонерне товариство “Київметробуд», відкрите акціонерне товариство “Міжрегіональний фондовий союз», про зобов'язання вчинити певні дії, визнання реєстру власників іменних цінних паперів недійсним, втраченим і таким, що підлягає відновленню,
Постановою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 липня 2006 року позов задоволено.
Постановою Київського апеляційного господарського суд від 6 червня 2007 року постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 липня 2006 року залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 18 липня 2007 року постанову Київського апеляційного господарського суд від 6 червня 2007 року та постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 липня 2006 року скасовано. Справу передано на новий розгляд до господарського суду м. Києва.
У касаційній скарзі ставиться питання про скасування постанови Вищого господарського суду України у зв'язку виявленням неправильного застосування норм матеріального і процесуального права.
Обговоривши доводи касаційної скарги та дослідивши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 11115, 11117 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
Відмовити у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 18 липня 2007 року у справі № 2а-286/06 (22а-20-07).
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий В. П. Барбара
Судді О. І. Потильчак
С. О. Щотка