Номер провадження 22-ц/821/391/23 Справа № 2-1028/2009
про внесення виправлень у судове рішення
20 квітня 2023 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:
суддя-доповідач Фетісова Т.Л.
судді Нерушак Л.В., Новіков О.М.
вирішуючи з ініціативи суду питання про внесення виправлень у постанову Черкаського апеляційного суду від 04.04.2023 у справі за апеляційною скаргою ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 09.02.2023 про відмову у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків для його пред'явлення до виконання,
Постановою Черкаського апеляційного суду від 04.04.2023 вирішено по суті вимоги апеляційної скаргиТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 09.02.2023про відмову у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків для його пред'явлення до виконання,
Проте, під час виготовлення тексту постанови у її вступній та резолютивній частині допущено описку, а саме боржником помилково вказано « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 » та заінтересованою особою помилково вказано « ОСОБА_1 »замість вірного « ОСОБА_2 ».
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Таким чином, необхідно виправити описку по тексту вступної та резолютивної частини постанови, вказавши боржником « ОСОБА_1 » замість помилково вказаного « ОСОБА_2 » та вказавши заінтересованою особою « ОСОБА_2 » замість помилково вказаного « ОСОБА_1 ».
Керуючись ст.269 ЦПК України, апеляційний суд
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині постанови Черкаського апеляційного суду від 04.04.2023,вказавши боржником « ОСОБА_1 » замість помилково вказаного « ОСОБА_2 » та вказавши заінтересованою особою « ОСОБА_2 » замість помилково вказаного « ОСОБА_1 ».
Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у строки та порядку, визначені цивільним процесуальним законодавством.
Судді