Справа № 554/10901/21 Номер провадження 22-ц/814/446/23Головуючий у 1-й інстанції Блажко І.О. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
17 квітня 2023 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в його інтересах представником - адвокатом Фесенко Юлією Олександрівною, на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 28 червня 2022 року, постановлене суддею Блажко І.О. (повний текст складено 01 липня 2022 року), по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Публічне акціонерне товариство Національна страхова компанія «Оранта», про стягнення завданої матеріальної та відшкодування моральної шкоди,
Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 28 червня 2022 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення завданої майнової та моральної шкоди - задоволено частково.
Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 завдану майнову шкоду в розмірі 9 485,75 грн. та 1 000,00 грн. моральної шкоди; судовий збір у розмірі 1 089,60 грн. В іншій частині позову відмовлено.
Відповідач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Фесенко Ю.О., оскаржив рішення районного суду в апеляційному порядку із дотриманням строку, визначеного ст.354 ЦПК України (у 30-ти денний строк від дня виготовлення повного тексту рішення).
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 29 грудня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану в його інтересах представником - адвокатом Фесенко Юлією Олександрівною, на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 28 червня 2022 року - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги (сплати судового збору) упродовж десяти днів з дня отримання копії ухвали. Роз'яснено, що у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Відомості щодо фактичного отримання відповідачем ухвали апеляційного суду у справі відсутні. Разом із цим станом на поточний місяць відбулась зміна банківських реквізитів Полтавського апеляційного суду для плати судового збору. Таким чином, за оскарження рішення суду першої інстанції відповідачу слід сплатити 1 634,40 грн. судового збору (1 089,60 грн. х 150%).
Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101;
Код отримувача ЄДРПОУ: 37959255;
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача: 899998;
Розрахунковий рахунок отримувача: UA528999980313111206080016719;
Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
У відповідності до положень ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин, апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно продовжити строк для виконання ухвали судді апеляційного суду від 29.12.2022 для усунення недоліків у частині оплати судового збору за належними реквізитами на десять днів з дня отримання даної ухвали.
Керуючись ст.ст.356, 357 ЦПК України,
Продовжити ОСОБА_1 строк виконання ухвали Полтавського апеляційного суду від 29 грудня 2022 року для усунення недоліків у частині оплати судового збору за належними реквізитами - на десять днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. І. Пилипчук