Справа № 551/271/22 Номер провадження 33/814/1124/23Головуючий у 1-й інстанції Рябченко В.В. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
(про призначення відеоконференції)
20 квітня 2023 року м. Полтава
Суддя Полтавського апеляційного суду Карпушин Г.Л., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Єфіменко Лідії Іванівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №551/271/22 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 - адвоката Єфіменко Лідії Іванівни на постанову Шишацького районного суду Полтавської області від 16 травня 2022 року, -
В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває на розгляді справа №551/271/22 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Вказана справа призначалася до розгляду на 10:40 год. 19.04.2023 року, проте розгляд справи на вказану дату не відбувся, у зв'язку з чим слухання справи відкладено на 10:20 год. 22.05.2023 року.
19.04.2023 року під час слухання справи в апеляційному суді захисник ОСОБА_1 - адвокат Єфіменко Лідія Іванівна заявилаклопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області.
Розглянувши вказане клопотання апеляційний суд дійшов наступного висновку.
Згідно з частиною першою статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.
Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02 червня 2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. З метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно даних майданчику бронювання системи відеокоференцзв'язку між судами, вбачається, що у Охтирському міськрайонному суду Сумської області наявна технічна можливість забезпечити розгляд даної справи в режимі відеоконференції.
Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, та зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також те, що захисник ОСОБА_1 - адвокат Єфіменко Л.І. проживає за межами Полтавської області, та беручи до уваги введення на всій території України воєнного стану, приходжу до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Охтирським міськрайонним судом Сумської області.
Керуючись ст.283 КУпАП суд,-
Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Єфіменко Лідії Іванівнипро проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Розгляд справи № 551/271/22 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 - адвоката Єфіменко Лідії Іванівни на постанову Шишацького районного суду Полтавської області від 16 травня 2022 року- провести 22 травня 2023 року о 10:20 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Полтавського апеляційного суду в залі судового засідання №1, про що повідомити учасників справи.
Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської областізабезпечити проведення відеоконференції з Полтавським апеляційним судом о 10:20 год. 22.05.2023 року за участі захисника ОСОБА_1 - адвоката Єфіменко Лідії Іванівни
Роз?яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання № 1 у приміщенні Полтавського апеляційного суду, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Копію постанови негайно надіслати Охтирському міськрайонному суду Сумської області, та учасникам справи - для відому.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського
апеляційного суду Г.Л. Карпушин