Ухвала від 06.11.2007 по справі 16/2357

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"06" листопада 2007 р.

Справа № 16/2357.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Саніко" (м.Житомир)

До: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особиОСОБА_1(м.Житомир)

про стягнення 9379,67 грн.

Суддя Гансецький В.П.

Присутні:

від позивача: Большаков Є.А., дов. від 02.01.07р.

від відповідача: не з'явився

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 9379,67 грн., з яких 1943,21 грн. основного боргу за відпущений товар, 356,81 грн. пені, 638,20 грн. 30% річних, 266,72 грн. інфляційних нарахувань, 345,10 грн. завданих збитків, 5829,63 грн. штрафу.

В судовому засіданні представник позивача повідомив, що станом на день судового розгляду справи основний борг за відпущений товар в сумі 1943,21 грн. та судові витрати по справі в загальній сумі 220,00 грн. відповідачем сплачені.

У зв'язку з цим, представник позивача просить припинити провадження у справі за відсутністю предмета спору в частині сплати відповідачем основного боргу та судових витрат, а також просить суд прийняти відмову позивача від решти позовних вимог.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача, господарський суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу за відпущений товар в сумі 1943,21 грн. та стягнення судових витрат в сумі 102,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за відсутністю предмета спору на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Суд також приймає відмову позивача від решти позовних вимог, оскільки його дії не суперечать законодавству та не порушують чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, та відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України припиняє провадження у справі в даній частині.

Процесуальні наслідки відмови від позову позивачу відомі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.80, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя

Гансецький В.П.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам.