Ухвала від 20.04.2023 по справі 400/5381/22

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 квітня 2023 р.м. ОдесаСправа № 400/5381/22

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача - Єщенка О.В., суддів - Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2023 року по справі №400/5381/22 за адміністративним позовом Державного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП" до Головного управління ДПС у Волинській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Державного концерну "Укроборонпром" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2023 року по справі №400/5381/22 за адміністративним позовом Державного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП" до Головного управління ДПС у Волинській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Державного концерну "Укроборонпром" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Запропонувати учасникам справи подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив та пояснення на апеляційну скаргу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Витребувати з суду першої інстанції адміністративну справу №400/5381/22 для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Єщенко

Суддя А.В. Крусян

Суддя О.В. Яковлєв

Попередній документ
110349189
Наступний документ
110349191
Інформація про рішення:
№ рішення: 110349190
№ справи: 400/5381/22
Дата рішення: 20.04.2023
Дата публікації: 24.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.12.2023)
Дата надходження: 12.12.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та сасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
10.01.2023 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
24.01.2023 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
14.02.2023 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
20.02.2023 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
15.06.2023 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
29.06.2023 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
06.07.2023 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.07.2023 10:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
03.08.2023 11:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЄЩЕНКО О В
ПАСІЧНИК С С
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЄЩЕНКО О В
ЛІСОВСЬКА Н В
ЛІСОВСЬКА Н В
ПАСІЧНИК С С
ХОХУЛЯК В В
3-я особа:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
Державний концерн "Укроборонпром"
3-я особа позивача:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
Державний концерн "Укроборонпром"
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
за участю:
Манулікова Ольга Олександрівна
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП"
Державне підприємство "Миколаївський авіаремонтний завод"НАРП"
представник:
Прудь Оксана Валеріївна
представник позивача:
Коваленко Ольга Леонідівна
Лемле Наталія Володимирівна
представник скаржника:
Семенов Роман Вадимович
секретар судового засідання:
Бучко О.С.
Худик С.А.
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ГОНЧАРОВА І А
КРУСЯН А В
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ЯКОВЛЄВ О В