П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
після залишення апеляційної скарги без руху
20 квітня 2023 р.м. ОдесаСправа № 400/8138/21
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача - Єщенка О.В., суддів - Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ УЛЬТРА" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2023 року по справі №400/8138/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ УЛЬТРА" до Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська область) про стягнення штрафу, -
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2023 року задоволено адміністративний позов Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська область).
На зазначене рішення суду Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ УЛЬТРА" подало апеляційну скаргу.
Ухвалою судді П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2023 року залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ УЛЬТРА".
Для усунення недоліків апеляційної скарги надано апелянту десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 420 грн.
Зазначену ухвалу одержано апелянтом 13.04.2023 року, про що свідчать звіти про направлення копії ухвали засобами електронного зв'язку та відповідне електронне підтвердження.
14.04.2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ УЛЬТРА" надійшла платіжна інструкція від 12.04.2023 року №578 про ініціювання платіжної операції у розмірі 420 грн. з рахунку платника на рахунок апеляційного суду.
Згідно відповідної Виписки, судовий збір у сумі 420 грн. за подання апеляційної скарги у цій справі зарахований до спеціального фонду державного бюджету України 12.04.2023 року.
Враховуючи вищезазначене, апеляційна скарга приведена у відповідність до вимог ст. 296 КАС України і вважається поданою 26.03.2023 року (згідно даних поштового відправлення).
З огляду на викладене, оскільки вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунуто, перешкод для прийняття апеляційної скарги П'ятим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 3 ст. 169, ч.ч. 2, 3 ст. 300 КАС України, суд,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ УЛЬТРА" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2023 року по справі №400/8138/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ УЛЬТРА" до Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська область) про стягнення штрафу.
Запропонувати учасникам справи подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали.
Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Єщенко
Суддя А.В. Крусян
Суддя О.В. Яковлєв