Ухвала від 20.04.2023 по справі 160/11388/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 квітня 2023 року м. Дніпросправа № 160/11388/22

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А. ознайомившись з апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 січня 2023 року в адміністративній справі № 160/11388/22, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2023 до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 січня 2023 року в адміністративній справі №160/11388/22, яку було подано заявником апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до положень ст. 297 КАС України.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 січня 2023 року в адміністративній справі №160/11388/22, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції, Дніпропетровського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи №160/11388/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-промислова компанія "АУРУМ ЛТД" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

На підставі викладеного, керуючи ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/11388/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-промислова компанія "АУРУМ ЛТД" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та зобов'язати суд першої інстанції протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали даної адміністративної справи для вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження.

Суддя Н.А. Олефіренко

Попередній документ
110349087
Наступний документ
110349089
Інформація про рішення:
№ рішення: 110349088
№ справи: 160/11388/22
Дата рішення: 20.04.2023
Дата публікації: 24.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (17.11.2023)
Дата надходження: 29.07.2022
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
21.10.2022 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
31.10.2022 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.11.2022 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.12.2022 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.01.2023 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.01.2023 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАННИК Н П
ДАШУТІН І В
ІВАНОВ С М
ОЛЕФІРЕНКО Н А
суддя-доповідач:
БАРАННИК Н П
БУХТІЯРОВА МАРИНА МИКОЛАЇВНА
БУХТІЯРОВА МАРИНА МИКОЛАЇВНА
ДАШУТІН І В
ІВАНОВ С М
ОЛЕФІРЕНКО Н А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю торговельно-промислова компанія " АУРУМ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю торговельно-промислова компанія "АУРУМ ЛТД"
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
МАЛИШ Н І
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШАЛЬЄВА В А
ЩЕРБАК А А