(вступна та резолютивна частини)
12 квітня 2023 року м. Дніпросправа № 160/14250/22
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Панченко О.М. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,
за участю секретаря судового засідання Давіденко Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Комунального підприємства «ІНФО-РАДА-ДНІПРО» Дніпровської міської ради
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2022 року (суддя Лозицька І.О., м. Дніпро) у справі № 160/14250/22
за позовом Комунального підприємства «ІНФО-РАДА-ДНІПРО» Дніпровської міської ради
до Західного офісу Держаудитслужби
про визнання протиправним та скасування висновку,-
постановив:
Апеляційну скаргу Комунального підприємства «ІНФО-РАДА-ДНІПРО» Дніпровської міської ради - задовольнити.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2022 року у справі № 160/14250/22 - скасувати.
Визнати протиправним та скасувати висновок Західного офісу Держаудитслужби про результат моніторингу закупівлі «Послуга з поточного ремонту та технічного обслуговування вузлів відеоспостереження, Cloud-платформи збору, обробки та накопичення відеоданих та моніторингових центрів Системи відеоспостереження м. Дніпра» (ідентифікатор закупівлі UA-2021-12-29-010373-с), оприлюднений 18.07.2022 року.
Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду за наявності підстав, передбачених частиною 5 статті 291, пунктом 2 частини 5 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів.
Головуючий - суддя О.М. Панченко
суддя С.М. Іванов
суддя В.Є. Чередниченко