Ухвала від 18.04.2023 по справі 932/2607/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 квітня 2023 року м. Дніпросправа № 932/2607/22 (2а/932/100/22)

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чабаненко С.В.,

суддів: Чумака С.Ю.,

розглянувши заяву Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 вересня 2022 року по справі №932/2607/22(2а/932/100/22) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання рішення про примусове повернення в країну походження та постанови протиправними та скасування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 вересня 2022 року по справі №932/2607/22(2а/932/100/22).

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.03.2023 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 вересня 2022 року по справі №932/2607/22(2а/932/100/22).

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 932/2607/22(2а/932/100/22).

Так, приписами ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до доданого до заяви копії платіжного доручення від 20.02.2023 № 1549 Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено у розмірі 744,30 грн.

Перевіркою виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено зарахування 744,30 грн. судового збору за подання апеляційної скарги по справі №932/2607/22(2а/932/100/22).

Таким чином, оскільки відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 09.03.2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 вересня 2022 року по справі №932/2607/22(2а/932/100/22), суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо задоволення клопотання про повернення сплаченого заявником апеляційної скарги судового збору у розмірі 744 (сімсот сорок чотири) гривень 03 копійок.

В той час клопотання ГУ ДМС в Дніпропетровській області в частині повернення судового збору за вказаними у клопотанні реквізитами не підлягає задоволенню, з огляду на приписи п.6,7 ч.5 Розділу І Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787.

Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 вересня 2022 року по справі №932/2607/22(2а/932/100/22) - задовольнити частково.

Повернути Головному управлінню Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 37806243) з Державного бюджету України судовий збір сплачений відповідно до платіжного доручення від 20.02.2023 № 1549, у розмірі 744 (сімсот сорок чотири ) гривні 30 копійок.

В іншій частині клопотання Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

суддя І.В. Юрко

Попередній документ
110348874
Наступний документ
110348876
Інформація про рішення:
№ рішення: 110348875
№ справи: 932/2607/22
Дата рішення: 18.04.2023
Дата публікації: 24.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, з них; примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (16.03.2023)
Дата надходження: 14.03.2023
Предмет позову: про визнання рішення про примусове повернення в країну походження та постанови протиправними та скасування
Розклад засідань:
16.08.2022 13:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
05.09.2022 14:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
16.02.2023 11:50 Третій апеляційний адміністративний суд
23.02.2023 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЦЕВОЛ В В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ЧАБАНЕНКО С В
суддя-доповідач:
КУЦЕВОЛ В В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ЧАБАНЕНКО С В
відповідач:
Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області
Головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Кенкель Александр
представник відповідача:
Булах Євген Юрійович
представник позивача:
Андреев Олексій Миколайович
Андреєв Олексій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ЖУК А В
МАРТИНЮК Н М
ЧУМАК С Ю
ЮРКО І В