Справа № 225/7337/21
Провадження №2/369/1270/23
22.03.2023 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Дубас Т.В.,
при секретарі судових засідань Бугайовій М.В.
за участю представника позивача Бардіної О.О.
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача- адвоката Бардіної Олени Олександрівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Д?юті-Фрі-Одеса», Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел Рітейл Україна», ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнесгрупп», ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації,
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Д?юті-Фрі-Одеса», Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел Рітейл Україна», ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнесгрупп», ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації.
Представник позивача разом з позовною заявою подала до суду клопотання про витребування доказів, у поданому клопотанні просила суд витребувати у ТОВ «Інтернет Інвест» відомості про власника або володільця облікового запису, або реєстранта відповідного доменного імені веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання 22.03.2023 представник позивача зявилася. Клопотання підтримала та просила суд позов задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_1 в судове засідання 22.03.2023 з'явилася. Не заперечувала щодо задоволення клопотання про витребування доказів.
Інші учасники справи не з'явилися. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що предметом позовних вимог є встановлення факту сумісного проживання однією сім?єю як чоловік та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною власністю та визнання прав власності на 1/2 частину майна, зміну черговості спадкування.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання та витребувати у ТОВ «Інтернет Інвест» відомості про власника або володільця облікового запису, або реєстранта відповідного доменного імені веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача- адвоката Бардіної Олени Олександрівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Д?юті-Фрі-Одеса», Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел Рітейл Україна», ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнесгрупп», ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації - задовольнити.
Витребувати ТОВ «Інтернет Інвест» відомості про власника або володільця облікового запису, або реєстранта відповідного доменного імені веб-сайту https://www.kyivpost.com .
Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду виготовлено 27.03.2023.
Суддя Тетяна ДУБАС