Справа № 362/2163/23
Провадження № 2-о/362/59/23
"19" квітня 2023 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Ковбеля М.М.,
присяжних: Рачинської Л.В., Коваленко О.В.,
за участю секретаря Сілецької М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Васильків Київської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Глевахівської селищної ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-
Заявник звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що його син ОСОБА_2 за станом здоров'я потребує стороннього догляду в зв'язку з недієздатність до самообслуговування.
Заявник до суду не з'явився, надав заяву про слухання справи у їх відсутності та просить суд призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки останній перебуває у медичному центрі «Добробут» м. Київ, і його транспортування є небезпечним для його здоров'я.
Відповідно до ч. 1ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання».
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Відповідно до п. 9 ч. 1ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
З огляду на викладене, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, та вважає за можливим її проведення за місцем перебування хворого, а саме у медичному центрі «Добробут» у м. Києві.
Керуючись ст. ст.14,76-82,95,141,258,259,264,265,298 ЦПК України, суд, -
Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити у даній цивільній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:
1)Чи усвідомлює ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 снаслідок свого психічного розладу значення своїх дій та чи може керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання» (08631, Київська обл., Васильківський р-н, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8), попередивши їх про відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Обов'язок по доставці лікарів на експертизу за місцем перебування хворого ОСОБА_2 та медичної документації (амбулаторної карти тощо) покласти на заявника.
Оплату за проведення експертизи покласти на заявника.
В розпорядження експертів надати дану цивільну справу.
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Глевахівської селищної ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - зупинити до закінчення проведення судової експертизи.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Присяжні :
ОСОБА_3
Коваленко О.В.
Суддя Ковбель М.М.