Справа № 359/3584/23
Провадження № 1-кс/359/667/2023
19 квітня 2023 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» на бездіяльність службових осіб Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення,
встановив:
19 квітня 2023 року ОСОБА_2 , який діє в інтересах АТ «ПУМБ», звернувся до суду з вказаною скаргою, якою просить зобов'язати службових осіб Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190 та ч. 4 ст. 185 КК України, за фактом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованої системи Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», зокрема «Pumb Online», невідомим злочинцем шляхом обману та зловживання довірою і заволодінням чужим майном, в умовах військового стану, та здійснив крадіжку грошових коштів, внаслідок чого АТ «ПУМБ» заподіяно пряму шкоду в розмірі 32 500 грн. 00 коп. та потенційний в розмірі 77 350 грн. 00 коп.; зобов'язати службових осіб Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань надати представнику потерпілого - юридичної особи AT «ПУМБ» документ, що підтверджує прийняття та реєстрацію заяви про вчинений кримінальний проступок за вихідним № КНО- 14.6/96 від 29 березня 2023 року, а саме витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Встановлено, що скарга подана на бездіяльність слідчого, оскарження якого передбачено п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України. Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні. Крім того, ОСОБА_2 має право звертатись з цією скаргою, вона подана з дотриманням строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, та підлягає розгляду в Бориспільському міськрайонному суді. Підстави для повернення скарги відсутні.
З огляду на ці обставини слідчий суддя вважає, що належить відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду. Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» на бездіяльність службових осіб Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення.
Розгляд скарги призначити на 14 годину 40 хвилин 20 квітня 2023 року.
Викликати в судове засідання скаржника ОСОБА_2 та уповноважену особу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області.
Ухвала слідчого судді є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1