Справа № 357/4480/23
1-в/357/240/23
20.04.2023 м. Біла Церква
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Білоцерківського міськрайонного суду подання Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. каменськ-шахтиський російської федерації, громадянина України, одруженого, з повною вищою освітою, працючого директором ТОВ «Едванс Інжирінг», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Печерського районного суду м. Києва від 11.07.2019 за ч.4 ст.190 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки,
про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку,
сторони кримінального провадження: прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 ,
Заступник начальника Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання за вироком Печерського районного суду м. Києва від 11.07.2019, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Подання вмотивоване тим, що 15.03.2023 до Білоцерківського РВ № 1 на виконання надійшов вирок Печерського районного суду м. Києва від 11.07.2019, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.4 ст.190 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки. Вирок набрав законної сили 13.08.2019, але на виконання направлено розпорядження лише 27.03.2023 за вихідним № 757/32221/19-к, тобто через вісім місяців після закінчення іспитового строку.
З порядком та умовами відбування покарання ОСОБА_5 ознайомлений 21.03.2023.
Згідно вимоги УІАП ГУНП у Київській області ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався.
Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України особу, яку звільнено від відбування покарання з випробуванням покладаються обов'язки для її виправлення, однак у зв'язку з тим, що у ОСОБА_3 11.07.2022 закінчився випробувальний термін, останній не виконував обов'язки, що поклав на нього суд з причин, які не залежали від нього, а тому Білоцерківський міськрайонний відділ пробації не може об'єктивно вказати чи виправився останній.
У судовому засіданні прокурор вважав за доцільне подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не прибув, натомість надіслав до суду заяву, якою просить проводити розгляд справи у його відсутності, подання підтримує та просить задовольнити.
Представник органу пробації, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не прибула, натомість надіслала до суду заяву, якою просить розглядати справу у її відсутності, подання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
З урахуванням вимог ч. 5 ст. 539 КПК України в тому, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, неявка в судове засідання засудженого ОСОБА_5 та представника органу пробації не перешкоджає розгляду подання по суті.
Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи на ОСОБА_3 № 105/2023 суд дійшов наступного висновку.
Вироком Печерського районного суду м. Києва від 11.07.2019 ОСОБА_3 засуджено за ч.4 ст.190 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки, із встановленням на підставі ст.76 КК України обов'язків періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання та роботи. Вирок набрав законної сили 13.08.2019, але на виконання направлено розпорядження лише 27.03.2023.
За даними Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області протягом іспитового засуджений ОСОБА_5 кримінальних правопорушень не вчиняв.
Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частиною 2 ст.165 КВК України передбачено, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Таким чином, за час перебування на обліку у Білоцерківському районному відділі № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області засуджений від відбування покарання не ухилявся, нового кримінального правопорушення не вчинив.
Зазначені обставини в сукупності свідчать можливість звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
Подання Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області задовольнити.
Засудженого вироком Печерського районного суду м. Києва від 11.07.2019засуджено за ч.4 ст.190 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного судом покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_6