Постанова від 20.04.2023 по справі 293/406/23

Справа №293/406/23

Провадження № 3/293/429/2023

ПОСТАНОВА

20 квітня 2023 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Збаражський Олег Миколайович, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділу поліцейської діяльності № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20.04.2023 до Черняхівського районного cуду Житомирської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст.173 КУпАП по справі № 293/406/23, який передано на розгляд судді Збаражському О.М.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 252356 від 18.03.2023 вбачається, що ОСОБА_1 18.03.2023 року о 01 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , вчинив дрібне хуліганство, а саме стукав по плиті, шарпав за одяг ОСОБА_2 , при цьому перебував у п'яному вигляді, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення.

З норми ст. 278 КУпАП вбачається, що при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує ряд питань, одним з яких є правильність складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до положень ст.255 КУпАП обов'язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається, зокрема, на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ (Національної поліції).

Згідно вимог ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно вимог ч.2 ст.256 КУпАП протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме протокол не підписано особою, яка його склала. Крім того, додані до протоколу про адміністративне правопорушення копії протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та пояснення є нечитабельними.

На вказані порушення ст. 256 КУпАП зверталась увага судом при поверненні матеріалів для належного оформлення 23.03.2023.

Відповідно до п.12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №11 від 17 жовтня 2014 року “Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення”, роз'яснено, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП вмотивованою постановою цього суду для належного оформлення.

Враховуючи те, що зазначені порушення не можуть бути усунуті в ході розгляду справи, прихожу до висновку, що матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 256, 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №252356 від 18.03.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.173 КУпАП, повернути до відділу поліцейської діяльності № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ

Попередній документ
110348598
Наступний документ
110348600
Інформація про рішення:
№ рішення: 110348599
№ справи: 293/406/23
Дата рішення: 20.04.2023
Дата публікації: 24.04.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Черняхівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.07.2023)
Дата надходження: 18.05.2023
Предмет позову: вчинив дрібне хуліганство
Розклад засідань:
20.04.2023 15:40 Черняхівський районний суд Житомирської області
12.06.2023 09:50 Черняхівський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗБАРАЖСЬКИЙ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗБАРАЖСЬКИЙ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
правопорушник:
Юхимчук Юрій Сергійович