Ухвала від 19.04.2023 по справі 278/942/23

справа 278/942/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Євгена Татуйка, розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,--

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вище вказаною заявою про скасування судового наказу. У обґрунтування заявленого вказав, що не визнає заборгованості яка підлягає до стягнення за даним судовим наказом, а також вказав, що така заборгованість є безпідставною та не обґрунтованою.

Процесуальним законодавством вказані правовідносини врегульовано наступним чином.

Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч. 1, 2 ст. 170 ЦПК України).

До заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору (п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України).

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду (ч. 6 ст. 170 ЦПК України).

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства України, якими врегульовано вказані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення вище вказаної заяви її авторові без розгляду виходячи з наступного.

Так, заявником, попри приписи п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, не надано документів щоб підтверджували сплату судового збору при зверненні до суду із даною заявою та не надано документів, що б надавали суду можливість вирішити питання з приводу пільг заявника щодо сплати судового збору, окрім цього останнім також не заявлено клопотань з приводу звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне повернути дану заяву ОСОБА_1 без розгляду оскільки останнім не сплачено судовий збір та відсутні підстави вважати, що заявник звільнений від сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170 ЦПК України, суд,--

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду на підставі ч. 6 ст. 170 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Повне рішення складено 19 квітня 2023 року.

Суддя Євген Татуйко

Попередній документ
110348334
Наступний документ
110348336
Інформація про рішення:
№ рішення: 110348335
№ справи: 278/942/23
Дата рішення: 19.04.2023
Дата публікації: 24.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.05.2023)
Дата надходження: 17.05.2023