Ухвала від 19.04.2023 по справі 340/2791/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 квітня 2023 року м. Дніпросправа № 340/2791/22

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2022 року у справі №340/2791/22 за позовом Фермерського господарства «Возний Ігор Васильович» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Кіровоградській області про скасування рішення та зобов'язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №340/2791/22 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2022 року у справі за позовом Фермерського господарства «Возний Ігор Васильович» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Кіровоградській області про скасування рішення та зобов'язати вчинити певні дії.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження на 19 квітня 2023 року.

Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулося до суду із клопотанням про повернення надмірно сплаченого судового збору відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір». Клопотання обґрунтовано тим, що контролюючим органом було здійснено переплату судового збору в сумі 14886 грн. відповідно до платіжного доручення №3475 від 21.12.2022 р.

Перевіривши матеріали справи, ознайомившись із клопотанням про повернення надміру сплаченого судового збору, суд апеляційної інстанції вважає, що останнє підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Як свідчать матеріали справи, Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області при зверненні з апеляційною скаргою було сплачено судовий збір у розмірі 14991 грн. відповідно до платіжного доручення №2812 від 19.10.2022 р.

Таким чином, сплачений судовий збір в сумі 14886 грн. відповідно до платіжного доручення №3475 від 21.12.2022 р. є надмірно сплаченим та підлягає поверненню.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та повернення Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області надмірно сплаченої суми судового збору за подачу апеляційної скарги у справі №340/2791/22 у розмірі 14886 грн., за платіжним дорученням №3475 від 21.12.2022 р.

Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 43995486) надмірно сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 14886,00 грн. (чотирнадцять тисяч вісімсот вісімдесят шість гривень 00 копійок) згідно платіжного доручення №3475 від 21.12.2022 р.

Ухвала набирає законної сили 19 квітня 2023 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш

Попередній документ
110348253
Наступний документ
110348255
Інформація про рішення:
№ рішення: 110348254
№ справи: 340/2791/22
Дата рішення: 19.04.2023
Дата публікації: 24.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (24.07.2023)
Дата надходження: 14.06.2023
Предмет позову: про скасування рішення та зобов`язати вчинити певні дії
Розклад засідань:
19.04.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОХУЛЯК В В
ЧАБАНЕНКО С В
ЩЕРБАК А А
суддя-доповідач:
ХОХУЛЯК В В
ЧАБАНЕНКО С В
ЩЕРБАК А А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Державна податкова служба України
заявник:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Возний Ігор Васильович"
представник заявника:
Момот Олена Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
МАЛИШ Н І
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ЧУМАК С Ю
ЮРКО І В