Рішення від 20.04.2023 по справі 277/377/23

Справа № 277/377/23

Номер рядка звіту 59

РІШЕННЯ

іменем України

"20" квітня 2023 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради, в якому просила визначити їй додатковий строк тривалістю 60 днів з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Вимогу мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її рідний брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якого відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Березники» с. Березники, Березниківської сільської ради, Ємільчинського району, Житомирської області.

За життя ОСОБА_2 заповіту складено не було.

ОСОБА_2 на день смерті в шлюбі не перебував.

Позивачка зазначила, що крім неї спадкоємцями за законом першої черги є батьки померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які спадщини після смерті сина ОСОБА_2 не прийняли, своєю заявою повідомили, що не заперечують проти оформлення спадщини за законом на ім'я позивачки.

Непрацездатних, неповнолітніх та інших спадкоємців за законом як першої, другої черги, так і за правом представлення, немає.

01.04.2023 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Піскуна О.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті рідного брата ОСОБА_2 , однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини.

Позивачка зазначила, що пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, оскільки вважала, що після смерті брата спадщину прийняли і оформили батьки, а також не знала про склад спадкового майна належного померлому брату.

В судове засідання позивачка не з'явилася, до позову додала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача Ємільчинської селищної ради в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.04.2009 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки Березниківського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №402 від 12.12.2022 року ОСОБА_2 був включений в уточнені списки громадян - членів приватно-колективного сільськогосподарського підприємства «Березники» с. Березники Ємільчинського району Житомирської області станом 27.11.1996 року за №51 на розпаювання земель.

Відповідно до довідки Березниківського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №401 від 12.12.2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На день його смерті разом із ним в цьому будинку постійно проживала та була зареєстрована співмешканка ОСОБА_5 , 1973 р. н.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126, 133, 135 СК України №00037814291 від 13.12.2022 року та ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 13.06.1975 року слідує, що батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_6 є ОСОБА_3 , матір'ю - ОСОБА_4 .

Зміна прізвища позивачки з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 підтверджується ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 09.10.1990 року.

Із заяв ОСОБА_3 , ОСОБА_9 від 16.12.2022 року слідує, що вони спадщину після смерті сина ОСОБА_2 не приймали, до суду за продовженням строку для прийняття спадщини звертатися не будуть і не заперечують проти оформлення спадщини за законом на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Піскуна О.С. №156/02-31/56/23 від 01.04.2023 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Березники», у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини.

Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивачка після смерті рідного брата ОСОБА_2 не прийняла спадщини у встановлений законом строк, і суд приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк тривалістю 60 (шістдесят) днів з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання до органів нотаріату заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. А. Гресько

Попередній документ
110348232
Наступний документ
110348234
Інформація про рішення:
№ рішення: 110348233
№ справи: 277/377/23
Дата рішення: 20.04.2023
Дата публікації: 24.04.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ємільчинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.04.2023)
Дата надходження: 04.04.2023
Предмет позову: про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини
Розклад засідань:
20.04.2023 10:00 Ємільчинський районний суд Житомирської області