Справа № 274/2030/23 Провадження № 3/0274/1263/23
Іменем України
20.04.2023 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюк Ю.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -
31.03.2023 на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 616815 від 22.03.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, який відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, переданий на розгляд судді Базюку Ю.П.
Згідно з протоколом 22.03.2023 о 09 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на території Бердичівської міської лікарні, що в м. Бердичеві по вул. Здоров'я, 1, виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим вчинив дрібне хуліганство.
Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав. Пояснив, що 22.03.2023 о 09 год. 30 хв. намагався потрапили у неврологічне відділення Бердичівської ЦМЛ, де лікувалась його мати, яка повідомила, що з лікарні її виганяють, хоча стан здоров'я такий, як і до госпіталізації. Він стукав у двері, які працівник лікарні зачинила перед ним. Наміру вчиняти скандал не мав. Нецензурними словами нікого не ображав, можливо щось і сказав сам до себе, але не на адресу інших людей.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 суду повідомили, що ОСОБА_1 в лікарні поводився зухвало, емоційно, голосно розмовляв гримав у двері, проте нецензурної лайки на адресу ОСОБА_3 вони від нього не чули. Та й взагалі нецензурної лайки від ОСОБА_1 вони в той день не чули.
Адвокат Мусевич А.М. в судовому засіданні просила закрити справу у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , свідків, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення ВАВ № 616815 від 22.03.2023; письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ; рапорт чергового Бердичівського МРВ ГУНП в Житомирській області від 22.03.202, суд приходить до висновку, що сукупністю цих доказів не доводяться обставини, викладені в протоколі, а саме, що ОСОБА_1 22.03.2023 о 09 год. 30 хв., перебуваючи на території Бердичівської міської лікарні, що в м. Бердичеві по вул. Здоров'я, 1, виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_5 . Вказані обставини напряму заперечуються безпосередніми учасниками та очевидцями конфлікту, який мав місце.
Суд також звертає увагу, що відповідно до Конституції України, вимог КУпАП та численної практики Європейського суду з прав людини, рішення якого є обов'язковими для України, притягнення особи до юридичної відповідальності може бути здійснено судом лише в тому випадку, коли вина обвинуваченої особи доведена поза розумним сумнівом.
В даному випадку Суд вважає, що в представленому суду обсязі доказів обвинувачення відносно ОСОБА_1 , відсутня сукупність переконливих, взаємопов'язаних між собою доказів, які дають можливість притягнення останнього до адміністративної відповідальності.
Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Відтак, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 40-1, 245, 251, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ю.П. Базюк