Справа № 170/217/23 Провадження № 3/170/168/23
20 квітня 2023 року смт Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчук С.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВПС «Грабове» НОМЕР_1 прикордонного загону щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, солдата, патрульного, якому роз'яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУаАП, який до адміністративної відповідальності не притягувався, про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП,
09 квітня 2023 року, в період з 00 год. 30 хв. по 00 год. 50 хв., ОСОБА_2 перебуваючи в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» по охороні державного кордону на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в межах прикордонних знаків № 1053-1055, поблизу с. Адамчуки, Ковельського району, Волинської області, порушив правила несення прикордонної служби в умовах особливого періоду, а саме самовільно змінив маршрут руху наряду, визначеного йому наказом на охорону державного кордону, перебував в межах прикордонного знаку № 1055, на відстані 100 метрів від інженерних споруджень та загороджень, в напрямку державного кордону України та перевірку контролюючих засобів в межах прикордонних знаків № 1053-1055 вздовж інженерних споруджень та загороджень не здійснював. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 4, 7 глави 2, п. 9 глави 5 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України № 1261 від 19.10.2015, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення № 59 від 09.04.2023, матеріалами справи та його поясненнями в судовому засіданні, в яких він свою винуватість визнав повністю.
При вирішенні питання про застосування адміністративного стягнення, з урахуванням обставин правопорушення, особи порушника, який винуватість визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, наслідки правопорушення не завдали шкоди суспільним та державним інтересам, судя дійшов висновку про можливе звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю даного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 172-18, ст. 22 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням. Провадження у справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук
Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук