Справа № 164/623/23
п/с 2/164/376/2023
20 квітня 2023 року смт. Маневичі
Суддя Маневицького районного суду Волинської області Ониско Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості, -
АТ КБ «Приватбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості.
Дану справу слід передати на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за підсудністю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В матеріалах позовної заяви та доданих до неї документів зазначено, що відповідач ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 .
Відповідно з Єдиного державного демографічного реєстру сформованого засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» за запитом, ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_2 , Харківської області, що відноситься до підсудності Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 , Харківської області, справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості, Маневицькому районному суду Волинської області не підсудна і підлягає передачі на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за визначеною тимчасовою підсудністю.
Керуючись ст.ст. 27-28, 31-32, 187, 258-261, 353-355 ЦПК України, -
Справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості, передати на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за підсудністю.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Маневицького районного суду
Волинської області Ониско Р.В.