10.04.2023 Справа №607/17024/21
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 в режимі відеоконференції, у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні під час розгляду об'єднаних кримінальних проваджень:
- №12021211040000459, стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України;
- №1202121104000365, стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
встановив:
Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про надання дозволу конвоювати його з Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)» до Чортківської районної лікарні для медичного обстеження і надання медичної допомоги. Він пояснив, що в нього різко погіршується зір, а в умовах ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)» не можуть надати йому медичну допомогу.
На підставі статей Конституції України, ст.6 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я» людина її життя і здоров'я, честь, гідність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю; кожен має право на охорону здоров'я і медичну допомогу; держава створює умови для ефективного і доступного медичного обслуговування; обвинувачений має право на кваліфіковану медичну допомогу, включаючи вільний вибір лікаря і закладу охорони здоров'я.
Згідно статті 11 Закону України «Про попереднє ув'язнення», статей 6, 39, 72 Основ законодавства України про охорону здоров'я, особи, узяті під варту, мають право на надання їм медичної допомоги.
Відповідно до пункту 2.3 Розділу ІІ «Порядку взаємодії закладів охорони здоров'я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров'я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту», затвердженого наказом Міністерства юстиції України, МОЗ України № 239/5/104 від 10.02.2012, медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоров'я за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО. Під час медичного обстеження особи, узятої під варту, з метою встановлення діагнозу лікар медичної частини СІЗО використовує дані анамнезу, медичної документації, яка долучена до особової справи, результати огляду, дані лабораторних, рентгенологічних і функціональних методів дослідження. За необхідності керівництво СІЗО подає запит до закладу охорони здоров'я, який надавав медичну допомогу особі, узятій під варту, щодо результатів диспансерного, амбулаторного, стаціонарного нагляду або лікування. У випадках, коли лікарі медичної частини СІЗО не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини СІЗО подає запит до керівництва СІЗО щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоров'я з орієнтовного переліку або залучення відповідного лікаря-фахівця закладу охорони здоров'я.
Пунктом 2.7 Порядку № 239/5/104 передбачено, що у разі необхідності в додаткових лабораторних обстеженнях, які не можуть бути проведені в медичних частинах СІЗО (наявним обладнанням, лабораторіями та обсягом медико-санітарної допомоги не передбачено проведення цих обстежень), вони проводяться на базі закладів охорони здоров'я з орієнтовного переліку.
Захисник ОСОБА_6 пояснив, що обвинувачений ОСОБА_4 скаржився йому на погіршення стану здоров'я, зокрема, зору. Просить прийняти рішення про надання дозволу на конвоювання ОСОБА_4 до Чортківської районної лікарні для медичного обстеження і надання медичної допомоги.
Прокурорка ОСОБА_3 заперечень не заявила.
Суд вважає, що зволікання з медичним обстеженням і наданням медичної допомоги, тобто обмеження права обвинуваченого ОСОБА_4 на її отримання буде негуманним, нелюдським і таким, що принижує гідність людини поводженням, що в контексті ст.3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод є неприпустимим. Отже, для забезпечення обвинуваченому можливості реалізувати своє право на отримання кваліфікованої медичної допомоги в умовах лікувального закладу, включаючи право вільного вибору лікаря та закладу охорони здоров'я, клопотання необхідно задовольнити.
На підставі ст.129-1 Конституції України контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Враховуючи важливість своєчасного надання медичної допомоги обвинуваченому необхідно здійснити судовий контроль за виконанням судового рішення шляхом зобов'язання відповідальної службової особи повідомити суду про виконання цієї ухвали.
Керуючись статтями 3, 8, 49, 129, 129-1 Конституції України, ст.3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.6 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я», ст.350 КПК України, суд, -
постановив:
Дозволити конвоювати ОСОБА_4 з Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)» Міністерства юстиції України до Чортківської районної лікарні для проведення медичного обстеження у лікаря окуліста і надання медичної допомоги.
Копію ухвали надіслати до Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)» Міністерства юстиції України.
Відповідно до ст.129-1 Конституції України здійснити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов'язання керівника Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)» Міністерства юстиції України повідомити про виконання цієї ухвали Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1