Ухвала від 19.04.2023 по справі 160/18272/22

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 квітня 2023 року Справа № 160/18272/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі питання про закриття підготовчого провадження у справі і призначення її до судового розгляду по суті у справі №160/18272/22 за позовною заявою Керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (позивач-1), Відділу з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Павлоградської міської ради (позивач-2) до Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (позивач-1), Відділу з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Павлоградської міської ради (позивач-2) до Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства «Укртелеком», в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Акціонерного товариства «Укртелеком» (код ЄДРПОУ 21560766, адреса: 01601, місто Київ, бульвар Тараса Шевченка, 1) в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» (код ЄДРПОУ 25543196, адреса: 49501, Дніпропетровська область, Дніпро, вул. Херсонська, 26) в частині невжиття заходів щодо приведення в належний технічний стан та готовність до укриття населення захисної споруди цивільного захисту - сховища №15474, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, 58;

- зобов'язати Акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» вжити заходи щодо приведення в належний технічний стан та готовність до укриття населення захисної споруди цивільного захисту - сховища №15474, розташованої за вищевказаною адресою, відповідно до Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту, затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України №579 від 09.07.2018 «Про затвердження вимог з питань використання та обліку фонду захисних споруд цивільного захисту».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.11.2022 року прийнято до розгляду вищевказану позовну заяву керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (позивач-1), Відділу з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Павлоградської міської ради (позивач-2) та відкрито провадження в адміністративній справі №160/18272/22 за цією позовною заявою, призначено цю справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) з 22.12.2022 року, а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

15.12.2022 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

13.01.2023 року до суду від представника позивача-1 надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.01.2023 року вирішено перейти до розгляду адміністративної справи №160/18272/22 за позовною заявою керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (позивач-1), Відділу з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Павлоградської міської ради (позивач-2) до Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання було призначено на 21.02.2023 року о 13:30 год.

30.01.2023 року до суду від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив у справі.

14.02.2023 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему з використанням сервісу (vkz.court.gov.ua) в адміністративній справі №160/18272/22.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.02.2023 року клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі №160/18272/22 за позовною заявою керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (позивач-1), Відділу з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Павлоградської міської ради (позивач-2) до Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії задоволено, а розгляд справи №160/18272/22 вирішено провести в режимі відеоконференції, надавши представнику відповідача можливість участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

21.02.2023 року до суду від керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області надійшли додаткові пояснення у справі.

Відповідно до довідки секретаря судового засідання Галайди А.В. №308 від 21.02.2023 року справа №160/18272/22 знята з розгляду 21 лютого 2023 року у зв'язку з тим, що суддя Турова Олена Михайлівна з 20.02.2023 року по 24.02.2023 року, включно, проходила підготовку для підтримання кваліфікації суддів окружних адміністративних судів у ДРВ НШСУ.

Наступне підготовче судове засідання призначено на 21.03.2023 року о 13:30год.

21.03.2023 року до суду від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області надійшла заява про розгляд справи без участі його представника.

У підготовчому судовому засіданні 21.03.2023 року усною ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, у прокурора витребувано додаткові письмові пояснення щодо підстав звернення до суду з цим позовом.

У зв'язку із витребуванням додаткових письмових пояснень на вирішення поставлено питання щодо продовження строку підготовчого провадження у справі.

Представники сторін не заперечували проти продовження строку підготовчого провадження у справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.03.2023 року продовжено строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/18272/22 за позовною заявою Керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (позивач-1), Відділу з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Павлоградської міської ради (позивач-2) до Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії до 05 квітня 2023 року.

Наступне підготовче судове засідання призначено на 05 квітня 2023 року о 15:00год.

29.03.2023 року до суду від прокурора надійшли додаткові письмові пояснення щодо підстав звернення до суду з цим позовом.

05.04.2023 року від представника відповідача надійшла заява про продовження строку підготовчого провадження у зв'язку з наданням часу для підготовки заперечень на додаткові пояснення наданих прокурором 29.03.2023 року та отриманих відповідачем 03.04.2023 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.04.2023 року клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження у справі №160/18272/22 задоволено, продовжено строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/18272/22 за позовною заявою Керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (позивач-1), Відділу з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Павлоградської міської ради (позивач-2) до Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії до 19.04.2023 року.

Наступне підготовче судове засідання з розгляду справи призначено на 19.04.2022 року о 13:00 год.

17.04.2023 року до суду від Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» надійшли заперечення на пояснення прокурора.

При цьому станом на 19.04.2023 року сторонами у справі надані суду усі докази.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального провадження.

Відповідно до частин першої, другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами даного підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи №160/18272/22 по суті.

Керуючись статями 180, 181, 182, 183, 243 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу №160/18272/22, за позовною заявою Керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (позивач-1), Відділу з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Павлоградської міської ради (позивач-2) до Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 17.05.2023 року о 15:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 11 .

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства

України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Турова

Попередній документ
110342710
Наступний документ
110342712
Інформація про рішення:
№ рішення: 110342711
№ справи: 160/18272/22
Дата рішення: 19.04.2023
Дата публікації: 24.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.02.2024)
Дата надходження: 14.02.2024
Предмет позову: Заява про виправлення описки у виконавчому листі
Розклад засідань:
21.02.2023 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.03.2023 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.04.2023 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.04.2023 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.05.2023 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.11.2023 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
05.12.2023 14:10 Третій апеляційний адміністративний суд
19.02.2024 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.02.2024 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУХОВАРОВ А В
суддя-доповідач:
СУХОВАРОВ А В
ТУРОВА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
ТУРОВА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії АТ "Укртелеком"
Акціонерне товариство «Укртелеком»
Дніпропетровська філія Акціонерного товариства "Укртелеком"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство «Укртелеком»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство «Укртелеком»
позивач (заявник):
Відділ з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Павлоградської міської ради
Відділ цивільного захисту та оборонної роботи Павлоградської міської ради
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області
Керівник Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровській області в інтересах Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області
Керівник Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровській області в інтересах Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області
Керівник Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області
Керівник Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в особі Відділу з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Павлоградської міської ради
Керівник Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в особі Відділу з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Павлоградської міської ради
позивач в особі:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області
Дніпропетровська обласна прокуратура
представник відповідача:
Кочеванова Марина Станіславівна
Мілінчук Людмила Віталіївна
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВКО О В
ЯСЕНОВА Т І