"18" квітня 2023 р. Справа № 596/228/23
Провадження № 3/596/265/2023
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , українки, громадянки України, не працюючої, за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом порушила встановлені відносно неї обмеження, передбачені ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10.05.2022 року, не з'явившись на відмітку 06.02.2023 року у відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції, а також 04.02.2023 року після 22:00 год. була відсутня по місцю свого проживання, таким чином своїми діями повторно протягом року порушила правила адміністративного нагляду, чим вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27.02.2023 року об'єднано справи про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 № 596/228/23 (провадження № 3/596/265/2023) за ч.2 ст.187 КУпАП, справу № 596/231/23 (провадження № 3/596/266/2023) за ч.2 ст.187 КУпАП в одне провадження, присвоївши об'єднаним справам № 596/228/23 (провадження № 3/596/265/2023).
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про день, час та місце проведення судового засідання. Також, до останньої постановою суду від 11.04.2023 року було застосовано привід в судове засідання на 10:00 год. 18 квітня 2023 року. Проте, уповноваженими працівниками поліції постанову суду не виконано, ОСОБА_1 приводом в судове засідання не доставлено.
Як вбачається із рапорту ДОП відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Трисируки І. від 18.04.2023 року, під час виконання вищевказаної постанови суду, ОСОБА_1 перебувала по місцю проживання, але повідомила, що самостійно не може ходити, скаржилась на болі в нозі, тому, написала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, просила її суворо не карати.
Згідно ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10 травня 2022 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.
Згідно постанови Гусятинського районного суду Тернопільської області від 15 липня 2022 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та накладено на останню адміністративне стягнення у виді 51 гривня штрафу.
Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 120983 від 08.02.2023 року, ВАВ № 120982 від 08.02.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.02.2023 року.
Тому суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки остання порушила правила адміністративного нагляду.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, позитивну характеристику з місця проживання, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу.
Керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст. 36, ч.2 ст.187, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень (ГУК у Терн.обл/тг смт.Гусятин/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977599; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA518999980313090106000019661; код класифікації доходів бюджету: 21081100) в дохід Держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.
Повна постанова складена 20 квітня 2023 року.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Т.М. Цвинтарна