Справа № 2/593/196/2023
"18" квітня 2023 р. м.Бережани
.
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., ознайомившись із позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що знаходиться у спільній сумісній власності,-
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 31.03.2023 року звернувся до суду із позовом до відповідачки ОСОБА_3 про поділ майна, що знаходиться у спільній сумісній власності.
04.04.2023 року Бережанським районним судом Тернопільської області винесена ухвала, згідно із якою згадана позовна заява була залишена без руху із наданням строку в 10 днів для усунення недоліків поданої заяви.
У встановлений судом термін представник позивача ОСОБА_2 вимоги ст.175 ЦПК України не виконав, недоліки поданої позовної заяви не усунув.
Згідно із ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175,177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв'язку із вищевикладеним, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню представнику позивача.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 185 ч.3 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що знаходиться у спільній сумісній власності, вважати не поданою та повернути.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області, який ухвалив оскаржувану судову ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Я.М. Музика