Справа № 944/1920/23
Провадження №3/944/1591/23
20.04.2023 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від 1 головного відділу 6 управління Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.4 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
24 березня 2023 року у службовому кабінеті МПЗ штабу в/ч НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою - АДРЕСА_2, співробітником ІНФОРМАЦІЯ_2 з НЖМД № НОМЕР_2 військовослужбовця ОСОБА_1 . У ході огляду службового кабінету МПЗ штабу в/ч НОМЕР_1 виявлено ПЕОМ з НЖМД № НОМЕР_2 , який є власністю ОСОБА_2 . За інформацією ОСОБА_1 , вказаний ПЕОМ з НЖМД № НОМЕР_2 не є зареєстрованим у військовій частині НОМЕР_1 встановленим порядком та він являється його адміністратором. Оглядом встановлено, що ПЕОМ з процесором Intel (R) Core (ТМ) І5-2467М CPU @1.60GHz 1.60 GHz, оперативна пам'ять 4.00 Гб, тип системи 64 - розрядна, ОС на базі процесора х64 з НЖМД № НОМЕР_2. Під час огляду вмісту вказаного ПЕОМ встановлено, що на ньому зберігається текстовий документ (телеграма) з наступною назвою: Соц пасп ТБ06.03. Вказаний документ являється електронною копією документу, який у відповідності до п. 1.2 Переліку відомостей ЗСУ, що становлять службову інформацію «Відомості за окремими показниками про склад, укомплектованість, бойові можливості, положення і дії (характер діяльності) військ (сил) до батальйону (батальйонної тактичної групи, дивізіону, ескадрильї, корабля, ротного, взводного опорного пункту) включно в районі проведення антитерористичної операції або іншого збройного конфлікту (крім національних контингентів та персоналу). Наказу №12 Генерального штабу Збройних сил України від 30 січня 2023 року Про затвердження Переліку відомостей Збройних сил України, що становлять службову інформацію. Зі слів молодшого лейтенанта ОСОБА_1 , вказана інформація є інформацією з грифом обмеження доступу «Для службового користування» та була скопійована на його ПЕОМ з НЖМД № НОМЕР_2 з МНІ іншого військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 . За даними ОСОБА_1 дозволу на копіювання зазначеної інформації з обмеженим доступом йому не надавалось. Будь-якими правовстановлюючими документами на зазначені електронні ресурси ОСОБА_1 не володіє. Таким чином, на ПЕОМ з НЖМД № НОМЕР_2, який перебуває в користуванні ОСОБА_1 виявлено копію документа з грифом обмеження доступу «Для службового користування», що свідчить про вчинення ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення «Незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі».
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП визнав, у вчиненому розкаявся, просив обмежитись мінімальним розміром штрафу
Факт вчинення та вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.212-6 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27 березня 2023 року, актом огляду ПЕОМ від 24 березня 2023 року, визнавальними поясненнями ОСОБА_1 , іншими доказами наявними в матеріалах справи.
В зв'язку з тим, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.212-6 КУпАП, вважаю, враховуючи особу порушника, характер вчиненого та матеріали справи про адміністративне правопорушення, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (який на 1 січня 2023 року становив 2684 грн 00 коп.).
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.212-6 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.
Стягнути з ОСОБА_1 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору в дохід держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Д.Б.Поворозник