Справа № 466/3720/23
Провадження № 1-кс/466/791/23
іменем України
«18» квітня 2023 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу для тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023141380000319 від 27 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,
17 квітня 2023 року слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні.
В обґрунтування клопотання зіслався на те, що 26.02.2023 у ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , 1990 р.н. ( НОМЕР_1 ) про те, що невідома особа, котра 26.02.2023 року близько 15:00 год, шахрайським способом, увійшовши в довіру, під час листування у мережі "Вайбер" з моб.тел. НОМЕР_2 , під приводом продажу автомобіля, заволоділа грошовими коштами заявника у розмірі 140 000 грн, які було надіслав на банківську карту НОМЕР_3 , чим завдав ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вище зазначену суму.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023141380000319 від 27.02.2023.
27.02.2023 до СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що в ході оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення данного кримінального правопорушення може бути причетна невідома особа, яка у своїй злочинній діяльності може користуватися абонентським номером мобільного телефону, а саме: № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 .
З метою повного, всебічного, об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність, у проведенні моніторингу дзвінків оператора стільникового зв'язку, а саме: оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв'язку ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", юридична адреса якого: АДРЕСА_3 , а саме: інформації про з'єднання за період часу з 01.01.2021 по момент дії ухвали, абонентів № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 .
Згідно ст. 31 Конституції України, кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з'ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.
Отримання вказаної інформації дає можливість використання її як доказ у цьому кримінальному провадженні, однак можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, відсутня.
Враховуючи вищенаведене, з метою отримання доказів причетності вищевказаних осіб до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення, встановлення обставин, які мають значення та встановлення часу та місць їх з'єднань, в органу досудового розслідування є необхідність у проведенні аналізу інформації про телефонні з'єднання вказаних абонентів стільникового зв'язку. Відповідно, є необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилученні (проведенні виїмки) інформації про з'єднання вказаних абонентів за період часу з 01.12.2022 по момент дії ухвали із зазначенням номерів з'єднаних абонентів (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS- повідомлення, GPRS-з'єднання, з'єднання переадресації), в тому числі із нульовою тарифікацією, та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з'єднання, з прив'язкою на місцевості до базових станцій абонента та з прив'язкою на місцевості до базових станцій з'єднаних абонентів на час здійснення дзвінків, без розкриття змісту переданих повідомлень.
Дана інформація зберігається в операторів мобільного зв'язку, зокрема у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв'язку ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", юридична адреса якого: АДРЕСА_3 , згідно ст. ст. 159, 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці і вилучення її проводиться за рішенням слідчого судді.
В інший спосіб, ніж її витребування у оператора мобільного зв'язку, отримати вказану інформацію неможливо.
Беручи до уваги викладене та те, що інформація про з'єднання вищевказаних абонентів стільникового зв'язку, за період часу з 15.06.2020 по момент дії ухвали, має суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити.
Крім цього, враховуючи матеріали кримінального провадження та наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення вищевказаних оригіналів документів, клопотання просить розглянути без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За таких обставин слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно статті 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що для всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та приймаючи до уваги, що іншими способами одержати ці дані неможливо, слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, зазначених у клопотанні.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, та керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ЗАВЕРБНОМУ, або за його дорученням іншим слідчим із числа групи слідчих у даному кримінальному провадженні, або за дорученням слідчого у порядку ст. 40, 41 КПК України оперуповноваженим СКП ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, зокрема ОСОБА_9 , Юліану МИТНИКУ - дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (з можливістю їх вилучення в електронному вигляді), які знаходяться у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса якого: АДРЕСА_2 ; ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", юридична адреса якого: АДРЕСА_3 , та містять дані:
- про деталізацію з'єднань абонентських номерів № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 щодо дати, часу, типу з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки та SMS- повідомлення, в тому числі сервісні та службові, вихід в мережу Інтернет, GPRS-трафік), тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), з урахуванням нульових з'єднань вказаних абонентів, номерів контрагентів по цих з'єднаннях, інформацію про власників абонентських номерів (прізвище, ім'я, по-батькові; дата народження; місце реєстрації чи проживання; паспортні дані, тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, за період часу з 01.12.2022 по момент дії ухвали.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.
Виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова покласти на слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1