Справа № 466/2854/23
Провадження № 3/466/1198/23
19 квітня 2023 року м.Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП,-
установив:
як встановлено у судовому засіданні та як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серія ААД №076147 від 11.03.2023 року, 11.03.2023 о 23:10 год. у м. Львові по вул. Промислова, 16, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ЗАЗ 110307», д.н.з. НОМЕР_1 , без права керування таким транспортним засобом відповідної категорії повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.1а ПДР України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.
На розгляд матеріалів адміністративної справи в суді ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду матеріалів в суді. Тому вважаю, що матеріали адміністративної справи можна розглядати у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 скоєння правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №076147 від 11.03.2023 року, довідкою інспектора ВАП УПП у Львівській області ДПП Королишин Н. від 15.03.2023 про те, що ОСОБА_1 07.02.2023 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП; довідкою інспектора ВАП УПП у Львівській області ДПП Королишин Н. від 15.03.2023 про те, що ОСОБА_1 посвідчення водія на території України не отримував, та іншими матеріалами адміністративної справи.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 5 ст. 126 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом, не маючи права керування таким, а також вчинив правопорушення, передбачене ч.2-4 ст. 126 КУпАП повторно протягом року.
В зв'язку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п'ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст.268, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень в дохід держави, а також позбавити його права керування всіма видами транспортних засобів терміном на 5 (п'ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень, 80 копійок.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя Р. Б. Єзерський