Рішення від 11.04.2023 по справі 910/13646/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

11.04.2023Справа № 910/13646/22

Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Персональний український лізинг"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Данко"

про розірвання договору фінансового лізингу №FL305-07/20 від 20.07.2020 та стягнення заборгованості в розмірі 1 011 601,60 грн.

При секретарі судового засідання: Габорак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Цапенко Сергій Станіславович - представник за ордером серія АА №1280996 від 27.02.2023

від відповідача: не з'явилися

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Персональний український лізинг" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Данко" про розірвання договору фінансового лізингу №FL305-07/20 від 20.07.2020 та стягнення заборгованості в розмірі 1 011 601,60 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.12.2022 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення цієї ухвали.

26.12.2022 до канцелярії суду позивач подав заяву про усунення недоліків з доданими документами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначене на 07.02.2023.

У підготовче засідання 07.02.2023 позивач та відповідач не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про місце, дату та час засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2023 відкладено підготовче засідання на 28.02.2023.

У підготовче засідання 28.02.2023 не з'явився відповідач, хоча про місце, дату та час засідання повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2023 відкладено підготовче засідання на 14.03.2023.

У підготовче засідання 14.03.2023 не з'явився відповідач, хоча про місце, дату та час засідання повідомлений належним чином.

Представник позивача не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 11.04.2023.

В судове засідання 11.04.2023 не з'явився відповідач, хоча про місце, дату та час засідання повідомлений належним чином.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково.

Частина 1 статті 202 ЦК України передбачає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч.1 статті 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 2 статті 509 ЦК України, зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч. 2 статті 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

20.07.2020 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Персональний український лізинг" (лізингодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Данко" (лізингоодержувач) укладено договір фінансового лізингу №FL305-07/20.

Відповідно до п.1.1 договору лізингодавець на підставі договору купівлі-продажу (поставки) (надалі - «договір купівлі-продажу») зобов'язується придбати у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу, без надання послуг з управління та технічної експлуатації, у тимчасове володіння та користування за плату майно, найменування, технічний опис, модель, рік випуску, загальна вартість та строк поставки якого зазначаються в специфікації (додаток №2 до цього договору) (надалі - предмет лізингу), а лізингоодержувач зобов'язується прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього договору.

Згідно з ч.1, 2 статті 806 ЦК України (в редакції чинній на момент укадення договору) за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом.

До відносин, пов'язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.

Частною 1 статті 292 ГК України (в редакції чинній на момент укадення договору) лізинг - це господарська діяльність, спрямована на інвестування власних чи залучених фінансових коштів, яка полягає в наданні за договором лізингу однією стороною (лізингодавцем) у виключне користування другій стороні (лізингоодержувачу) на визначений строк майна, що належить лізингодавцю або набувається ним у власність (господарське відання) за дорученням чи погодженням лізингоодержувача у відповідного постачальника (продавця) майна, за умови сплати лізингоодержувачем періодичних лізингових платежів.

Статтею 1 Закону України «Про фінансовий лізинг» (в редакції Закону №1381-IV від 11.12.2003) фінансовий лізинг (далі - лізинг) - це вид цивільно-правових відносин, що виникають із договору фінансового лізингу.

За договором фінансового лізингу (далі - договір лізингу) лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Строк лізингу становить 36 (тридцять шість) місяців та складається з періодів лізингу, зазначених в графіку платежів (додаток №1 до договору) (надалі «графік»), але не може бути менше одного року (п.1.2 договору).

Лізингоодержувач самостійно та на власний ризик обрав предмет лізингу та продавця (постачальника) предмета лізингу ТОВ «ВК ІМПОРТ», ЄДРПОУ 40008780, адреса: 35705, м. Здолбунів, вул. Грушевського, буд.28 (надалі - «продавець») (п.2.1 договору).

Вартість предмета лізингу становить 1 362 500,00 гривень, в тому числі ПДВ 227 083,33 гривень (п.3.1 договору).

Передача предмета лізингу лізингоодержувачу здійснюється відповідно до умов додатку 4 до договору "Загальні умови фінансового лізингу" (надалі "Загальні умови") та на підставі акту приймання-передачі (додаток 3 до договору). Місце передачі предмета лізингу лізингоодержувачу - м. Здолбунів Рівненської області, вул. Грушевського, буд.28 (п. 2.3 договору).

06.08.2020 між сторонами договору підписано акт приймання-передачі предмета лізингу, відповідно до умов якого на підставі договору фінансового лізингу від 20 липня 2020 року №FL305-07/20 лізингодавець передав, а лізингоодержувач прийняв у користування предмет лізингу згідно специфікації згідно з наведеними нижче характеристиками: міні-навантажувач BOBCAT S650 двигун НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_1 2018 року випуску мотогодини: 1416, заводський номер НОМЕР_2 .

Відповідно до п.4.1 договору лізингові платежі складаються з авансового лізингового платежу та поточних лізингових платежів, що включають: суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу та комісію лізингодавця.

Розмір лізингового платежу за певний період лізингу зазначається в графіку (п.4.2 договору).

Згідно з п.4.1-4.3 договору авансовий лізинговий платіж включає суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу, в розмірі 25% від вартості предмета лізингу. Поточні лізингові платежі розраховуються на перший робочий день кожного лізингового періоду. Комісією лізингодавця вважається різниця поточного лізингового платежу, що підлягає сплаті лізингоодержувачем і суми, що ставиться в погашення вартості предмета лізингу. Виключення становить комісія, нарахована за правилами визначеними другим абзацом п.4.6 цього договору, оскільки вона нараховується до настання першого періоду лізингу.

Оплата всіх лізингових платежів (авансового та поточних), зазначених в цьому розділі договору здійснюється лізингоодержувачем в національній валюті України - гривнях, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок лізингодавця в порядку передбаченому умовами цього договору та п. 5 загальних умов (п.4.7 договору).

Відповідно до п.5.1-5.3 Загальних умов фінансового лізингу (додаток №4 до договору фінансового лізингу №FL305-07/20 від 20.07.2020) лізингоодержувач зобов'язується сплачувати лізингові платежі. Датою сплати лізингового платежу вважається дата зарахування такого платежу на поточний рахунок лізингодавця. Лізингоодержувач сплачує авансовий лізинговий платіж на підставі рахунку у строки, зазначені у відповідному рахунку на сплату авансового лізингового платежу. Рахунок на оплату авансового лізингового платежу направляється лізингодавцем на вказану в договорі електронну адресу лізингоодержувача або за допомогою факсимільного зв'язку. Лізингодавець має право відмовитись від виконання цього договору в односторонньому порядку у випадку порушення лізингоодержувачем строку оплати авансового лізингового платежу.

Лізингоодержувач сплачує зазначені в графіку поточні лізингові платежі щомісяця авансом до 8 числа поточного місяця з урахуванням п. 5.4 цих Загальних умов на підставі рахунку лізингодавця, направленого на вказану в договорі електронну адресу лізингоодержувача або за допомогою факсимільного зв'язку.

У разі неотримання рахунку лізингодавця до 5 числа поточного місяця лізингоодержувач зобов'язаний звернутися до лізингодавця та отримати відповідний рахунок самостійно. Лізингоодержувач зобов'язаний оплачувати лізингові платежі незалежно від виставляння та отримання рахунків від лізингодавця.

Лізингоодержувач сплачує відсотки за фінансування згідно абзацу другого п. 4.6 договору на підставі рахунку лізингодавця, направленого на вказану в договорі електронну адресу лізингоодержувача або за допомогою факсимільного зв'язку до 8 числа наступного місяця.

Згідно з п.5.4 Загальних умов фінансового лізингу лізингоодержувач сплачує поточні лізингові платежі починаючи з першого періоду лізингу. Поточний лізинговий платіж за перший період лізингу лізингоодержувач сплачує авансом до 15 числа поточного місяця на підставі рахунку лізингодавця. У разі неотримання рахунку лізингодавця до 10 числа поточного місяця лізингоодержувач зобов'язаний звернутися до лізингодавця та отримати відповідний рахунок самостійно.

Лізингоодержувач сплачує лізингові платежі незалежно від фактичного користування предметом лізингу. Недоліки якості та комплектності предмета лізингу, його втрата, ремонт, технічне обслуговування не звільняють лізингоодержувача від виконання своїх зобов'язань за договором, в тому числі, своєчасної сплати лізингових платежів (п.5.5 Загальних умов фінансового лізингу).

Якщо день оплати поточного лізингового платежу припадає на неробочий (вихідний, святковий або ін.) день, то лізингоодержувач зобов'язаний сплатити такий платіж не пізніше дня, який передує останньому робочому дня, за який настає такий неробочий (вихідний, святковий або ін.) день (п.5.6 Загальних умов фінансового лізингу).

04.08.2020 між сторонами договору укладено додаткову угоду №1 до договору фінансового лізингу №FL305-07/20 від 20.07.2020, відповідно до якої :

1. викладено п.п. 3.1 договору в наступній редакції: вартість предмета лізингу становить 1 397 500,00 гривень, в тому числі ПДВ 232 916,67 гривень.

2. викладено п.4.3 договору в наступній редакції: авансовий лізинговий платіж включає суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу, та складає 340 625,00 грн.

3. змінено п.2 додатку 1 до договору фінансового лізингу №FL305-07/20 від 20.07.2020 та викладено його в новій редакції: поточні лізингові платежі.

Позивачем зазначено, що він свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, а відповідач ухиляється від виконання взятих на себе зобов'язань.

26.08.2022 позивачем надіслано відповідачу претензію за вих. №22-08-22/18 від 22.08.2022, в якій вимагав погасити заборгованість за договором фінансового лізингу №FL305-07/20 від 20.07.2020. Вказана претензія залишена без виконання.

Так, станом на 08.11.2022 відповідач не сплатив чергові лізингові платежі згідно графіку платежів в сумі 618 357,49 грн., а саме:

- №14 в сумі 60 560,01 грн. (настав 08.10.2021 року),

- №15 в сумі 59 624,24 грн. (настав 08.11.2021 року),

- №16 в сумі 58 688,48 грн. (настав 08.12.2021 року),

- №17 в сумі 13 716,71 грн. (настав 08.01.2022 року),

- №18 в сумі 13 716,71 грн. (настав 08.02.2022 року),

- №19 в сумі 13 716,71 грн. (настав 08.03.2022 року),

- №20 в сумі 13 716,71 грн. (настав 08.04.2022 року),

- №21 в сумі 57 752,71 грн. (настав 08.05.2022 року),

- №22 в сумі 56 816,95 грн. (настав 08.06.2022 року),

- №23 в сумі 55 881,18 грн. (настав 08.07.2022 року),

- №24 в сумі 54 945,42 грн. (настав 08.08.2022 року),

- №25 в сумі 54 009,65 грн. (настав 08.09.2022 року),

- №26 в сумі 53 073,89 грн. (настав 08.10.2022 року),

- №27 в сумі 52 138,12 грн. (настав 08.11.2022 року).

Відповідно до статті 16 Закону України «Про фінансовий лізинг» лізингові платежі, належні до сплати за договором фінансового лізингу, здійснюються в порядку, встановленому договором фінансового лізингу. До складу лізингових платежів включаються: 1) сума, що відшкодовує частину вартості об'єкта фінансового лізингу; 2) винагорода лізингодавцю за отриманий у фінансовий лізинг об'єкт фінансового лізингу; 3) інші складові, зокрема платежі та/або витрати, що безпосередньо пов'язані з виконанням договору фінансового лізингу та передбачені таким договором. Протягом строку дії договору фінансового лізингу розмір лізингових платежів може бути змінено у випадках та порядку, передбачених таким договором.

Пунктом 3 ч.2 статті 21 Закону України «Про фінансовий лізинг» лізингоодержувач зобов'язаний: своєчасно сплачувати передбачені договором фінансового лізингу лізингові та інші платежі;

Згідно з п. 8.1.4 Загальних умов фінансового лізингу лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Будь-яких доказів оплати за оспорюваний період матеріали справи не містять.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначене також кореспондується зі ст.ст. 525, 526 ЦК України відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи вищезазначене, факт наявності основної заборгованості за договором фінансового лізингу у відповідача перед позивачем в сумі 618 357,49 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та визнано відповідачем, тому позовні вимоги визнаються судом обґрунтовані та такими, що підлягають задоволенню.

У зв'язку з неналежним виконання грошових зобов'язань за договором, позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 201 773,02 грн., 3% річних в розмірі 19 922,97 грн. нараховані по 08.11.2022 та інфляційні втрати в розмірі 171 548,12 грн. нараховані по 31.10.2022.

Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання (ч.1 ст. 230 ГК України).

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 1 статті 550 ЦК України передбачено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Частина 2 ст. 551 Цивільного кодексу України визначає, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Сторони можуть домовитись про зменшення розміру неустойки, встановленого актом цивільного законодавства, крім випадків передбачених законом.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом зокрема сплата неустойки.

Частиною 6 статті 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до п.5.1 договору за несвоєчасну сплату будь-якого платежу (його частини) за договором Лізингоодержувач сплачує лізингодавцю пеню у розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу за кожний календарний день прострочення, починаючи з п'ятого дня прострочення виконання грошового зобов'язання.

Отже, сторонами договору, було погоджено письмово застосування такого виду відповідальності як стягнення пені.

Преамбулою Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" передбачено, що цей Закон регулює договірні правовідносини між платниками та одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань. Суб'єктами зазначених правовідносин є підприємства, установи та організації незалежно від форм власності та господарювання, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності.

Згідно статей 1, 3 цього Закону платники грошових коштів за прострочення платежу сплачують на користь одержувачів цих коштів пеню в розмірі, що встановлюється за погодженням сторін. Зазначений розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу і не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що оскільки заявлений до стягнення розмір пені перевищував розмір подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пені, тому позивачем здійснено розрахунок по подвійній обліковій ставці Національного банку України.

Пунктом 10.1 договору передбачено, що у випадках, непередбачених цим договором та додатками до цього договору, сторони керуються чинним законодавством України.

Положення ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України до договору не застосовуються. Неустойка та інші штрафні санкції нараховується за весь період прострочення виконання зобов'язань. До вимог про стягнення штрафних санкцій застосовується позовна давність три роки.

Розрахунок пені:

Сума боргуПеріод заборгованостіКількість днів прострочкиРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за весь період прострочення

60 560,0108.11.2021 - 09.12.2021328,500.047902,59

60 560,0110.12.2021 - 20.01.2022429,000.0491 254,34

60 560,0121.01.2022 - 02.06.202213310,000.0554 413,41

60 560,0103.06.2022 - 08.11.202215925,000.13713 190,47

59 624,2413.11.2021 - 09.12.2021278,500.047749,80

59 624,2410.12.2021 - 20.01.2022429,000.0491 234,96

59 624,2421.01.2022 - 02.06.202213310,000.0554 345,22

59 624,2403.06.2022 - 08.11.202215925,000.13712 986,65

58 688,4813.12.2021 - 20.01.2022399,000.0491 128,75

58 688,4821.01.2022 - 02.06.202213310,000.0554 277,02

58 688,4803.06.2022 - 08.11.202215925,000.13712 782,83

13 716,7113.01.2022 - 20.01.202289,000.04954,12

13 716,7121.01.2022 - 02.06.202213310,000.055999,63

13 716,7103.06.2022 - 08.11.202215925,000.1372 987,61

13 716,7113.02.2022 - 02.06.202211010,000.055826,76

13 716,7103.06.2022 - 08.11.202215925,000.1372 987,61

13 716,7113.03.2022 - 02.06.20228210,000.055616,31

13 716,7103.06.2022 - 08.11.202215925,000.1372 987,61

13 716,7113.04.2022 - 02.06.20225110,000.055383,32

13 716,7103.06.2022 - 08.11.202215925,000.1372 987,61

57 752,7113.05.2022 - 02.06.20222110,000.055664,55

57 752,7103.06.2022 - 08.11.202215925,000.13712 579,01

56 816,9513.06.2022 - 08.11.202214925,000.13711 596,88

55 881,1813.07.2022 - 08.11.202211925,000.1379 109,40

54 945,4213.08.2022 - 08.11.20228825,000.1376 623,56

54 009,6513.09.2022 - 08.11.20225725,000.1374 217,19

53 073,8913.10.2022 - 08.11.20222725,000.1371 963,01

Таким чином, за перерахунком суду загальний розмір пені становить 118 850,22 грн.

Вимоги позивача в частині стягнення пені в розмірі 82 922,80 грн. є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок 3% річних:

Період прострочення грошового зобов'язання:Кількість днів у періодіСума

з 13/10/2021 до 08/11/2022 60 560,01 x 3 % x 392 : 365 : 1003921 951,19 грн.

з 09/11/2021 до 08/11/2022 59 624,24 x 3 % x 365 : 365 : 1003651 788,73 грн.

з 09/12/2021 до 08/11/2022 58 688,48 x 3 % x 335 : 365 : 1003351 615,94 грн.

з 09/01/2022 до 08/11/2022 13 716,71 x 3 % x 304 : 365 : 100304342,73 грн.

з 09/02/2022 до 08/11/2022 13 716,71 x 3 % x 273 : 365 : 100273307,78 грн.

з 09/03/2022 до 08/11/2022 13 716,71 x 3 % x 245 : 365 : 100245276,21 грн.

з 09/04/2022 до 08/11/2022 13 716,71 x 3 % x 214 : 365 : 100214241,26 грн.

з 09/05/2022 до 08/11/2022 57 752,71 x 3 % x 184 : 365 : 100184873,41 грн.

з 09/06/2022 до 08/11/2022 56 816,95 x 3 % x 153 : 365 : 100153714,49 грн.

з 09/07/2022 до 08/11/2022 55 881,18 x 3 % x 123 : 365 : 100123564,94 грн.

з 09/08/2022 до 08/11/2022 54 945,42 x 3 % x 92 : 365 : 10092415,48 грн.

з 09/09/2022 до 08/11/2022 54 009,65 x 3 % x 61 : 365 : 10061270,79 грн.

з 09/10/2022 до 08/11/2022 53 073,89 x 3 % x 31 : 365 : 10031135,23 грн.

Таким чином, за перерахунком суду загальний розмір трьох процентів річних становить 9 498,18 грн.

Вимоги позивача в частині стягнення трьох процентів річних в розмірі 10 424,79 грн. є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Розрахунок індексу інфляції:

з 13/10/2021 до 31/10/2022 60 560,01 x 1.27742547 - 60 560,01 = 16 800,89 грн.

з 09/11/2021 до 31/10/2022 59 624,24 x 1.26603119 - 59 624,24 = 15 861,91 грн.

з 09/12/2021 до 31/10/2022 58 688,48 x 1.25598333 - 58 688,48 = 15 023,27 грн.

з 09/01/2022 до 31/10/2022 13 716,71 x 1.24849237 - 13 716,71 = 3 408,50 грн.

з 09/02/2022 до 31/10/2022 13 716,71 x 1.23247026 - 13 716,71 = 3 188,73 грн.

з 09/03/2022 до 31/10/2022 13 716,71 x 1.21306128 - 13 716,71 = 2 922,50 грн.

з 09/04/2022 до 31/10/2022 13 716,71 x 1.16082419 - 13 716,71 = 2 205,98 грн.

з 09/05/2022 до 31/10/2022 57 752,71 x 1.12592065 - 57 752,71 = 7 272,26 грн.

з 09/06/2022 до 31/10/2022 56 816,95 x 1.09632001 - 56 816,95 = 5 472,61 грн.

з 09/07/2022 до 31/10/2022 55 881,18 x 1.06335597 - 55 881,18 = 3 540,41 грн.

з 09/08/2022 до 31/10/2022 54 945,42 x 1.05596422 - 54 945,42 = 3 074,98 грн.

з 09/09/2022 до 31/10/2022 54 009,65 x 1.04447500 - 54 009,65 = 2 402,08 грн.

з 09/10/2022 до 31/10/2022 53 073,89 x 1.02500000 - 53 073,89 = 1 326,85 грн.

Таким чином, за перерахунком суду загальний розмір індексу інфляції становить 82 500,97 грн.

Вимоги позивача в частині стягнення індексу інфляції в розмірі 89 047,15 грн. є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Також, у зв'язку з простроченням оплати лізингових платежів позивач просить суд розірвати договір фінансового лізингу №FL305-07/20 від 20.07.2020.

Відповідно до статті 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір.

Частиною 1 статті 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до статті 188 ГК України зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором. Сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором. Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду. У разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

Згідно з ч.1 статті 651 ЦК України, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 6 статті 17 Закону України "Про фінансовий лізинг" договір фінансового лізингу може бути достроково розірваний з інших підстав, встановлених законом або таким договором.

Пунктом 6.1.2 договору передбачено, що лізингодавець має право достроково в односторонньому порядку розірвати цей договір та вилучити у лізингоодержувача предмет лізингу у безспірному порядку у таких випадках, коли лізингоодержувач: не сплатив лізинговий платіж (частково або у повному обсязі) та прострочення сплати становить більше 30 днів.

Тобто, умовами укладених між сторонами правочинів передбачено право лізингодавця в односторонньому порядку достроково розірвати договір лізингу за наявності певних умов.

Враховуючи вищезазначене та беручи до уваги те, що договором прямо передбачена можливість дострокового в односторонньому порядку розірвання договору у разі не сплатити лізинговий платіж (частково або у повному обсязі) та прострочення сплати становить більше 30 днів, тому позовні вимоги про розірвання договору визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2, 3 статті 653 ЦК України у разі розірвання договору зобов'язання сторін припиняються. У разі зміни або розірвання договору зобов'язання змінюється або припиняється з моменту досягнення домовленості про зміну або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни. Якщо договір змінюється або розривається у судовому порядку, зобов'язання змінюється або припиняється з моменту набрання рішенням суду про зміну або розірвання договору законної сили.

Частинами 3, 4 статті 13 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч. 1 статті 76 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 статті 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до положень ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, згідно положень ст. 74 ГПК України.

Згідно зі ст. 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Судовий збір згідно ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3,4 ст. 13, ч.1 ст. 73, ч.1 ст. 74, ч.1 ст. 77, ст.ст. 79, 129, ч.2 ст. 178, ст.ст. 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1 Позов задовольнити частково.

2. Розірвати договір фінансового лізингу №FL 305-07/20 від 20.07.2020 укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Персональний український лізинг" 04053, м. Київ, вул.. Січових Стрільців, будинок 50, ідентифікаційний код 41802323) та товариством з обмеженою відповідальністю "Данко" (03035, місто Київ, вулиця Шаповала Генерала, будинок 2, офіс 111, ідентифікаційний код 32727466).

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Данко" (03035, місто Київ, вулиця Шаповала Генерала, будинок 2, офіс 111, ідентифікаційний код 32727466) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Персональний український лізинг" (04053, м. Київ, вул.. Січових Стрільців, будинок 50, ідентифікаційний код 41802323) заборгованість по лізингових платежах в розмірі 618 357 (шістсот вісімнадцять тисяч триста п'ятдесят сім) грн.. 49 коп., пеню в розмірі 118 850 (сто вісімнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят) грн. 22 коп., три проценти річних в розмірі 9 498 (дев'ять тисяч чотириста дев'яносто вісім) грн.. 18 коп., індекс інфляції в розмірі 82 500 (вісімдесят дві тисячі п'ятсот) грн.. 97 коп. та судовий збір у розмірі 14 919 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот дев'ятнадцять) грн. 14 коп.

4. В іншій частині позову відмовити.

5. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата підписання рішення: 20.04.2023 року.

Суддя С.М. Мудрий

Попередній документ
110338130
Наступний документ
110338132
Інформація про рішення:
№ рішення: 110338131
№ справи: 910/13646/22
Дата рішення: 11.04.2023
Дата публікації: 24.04.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Розірвання договорів (правочинів); лізингу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.02.2023)
Дата надходження: 08.12.2022
Предмет позову: про розірвання договору фінансового лізингу
Розклад засідань:
07.02.2023 10:15 Господарський суд міста Києва
28.02.2023 10:15 Господарський суд міста Києва
14.03.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
11.04.2023 10:15 Господарський суд міста Києва