Ухвала від 20.04.2023 по справі 908/1231/23

номер провадження справи 9/115/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.04.2023 Справа № 908/1231/23

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА», код ЄДРПОУ 35571472 (02152, м. Київ, пр. Павла Тичини, буд. 1-В; адреса адвоката Чередніченка М.М.: 04116, м. Київ, вул. Старокиївська, буд. 10-Г, БЦ «Вектор, корпус «В», офіс 210)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛ-2», код ЄДРПОУ 31802271 (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд. 48)

про стягнення заборгованості та витребування об'єкта лізингу з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 14.04.2023 надійшла позовна заява вих. б/н від 07.04.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» (документ сформований в системі «Електронний суд») до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛ-2» про:

- стягнення суми 805933,27 грн, яка складається з: суми 491262,81 грн заборгованості по лізинговим платежам, суми 8260,57 грн пені (п. 8.2 договору), суми 2563,10 грн 3% річних, суми 6011,35 грн інфляційних втрат та суми 297835,44 грн неустойки у розмірі подвійної плати за користування об'єктом лізингу;

- витребування з володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛ-2» (72319, місто Мелітополь, вулиця Героїв України, будинок 48, ідентифікаційний код юридичної особи 31802271) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» автомобіль Аudi SQ8 TDI guattro, номер шасі НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , рік виробництва - 2020, реєстраційний номер НОМЕР_3 , колір - сірий.

Підставою для звернення з позовом зазначено неналежне тривале невиконання відповідачем зобов'язань щодо своєчасного внесення лізингових платежів в рамках договору про фінансовий лізинг №00021290 від 01.10.2020 відповідно до Графіку платежів, внаслідок чого виникла заборгованість. У зв'язку з порушенням відповідачем грошового зобов'язання позивач, враховуючи умови договору та приписи діючого законодавства, нарахував до стягнення пеню, 3% річних, інфляційні втрати та неустойку у розмірі подвійної плати за користування об'єктом лізингу. Позов обґрунтовано ст. 41 Конституції України, ст.ст. 11, 316, 387, 509, 651, 806, 1212 ЦК України, ст.ст. 17, 20 Закону України «Про фінансовий лізинг».

В позові позивач навів попередній (орієнтовний) розрахунок витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 30000,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 14.04.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1231/23 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Позовна заява відповідає вимогам, закріпленим у ст. 162, ч. ч. 1, 5 ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 4 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Спрощене провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або ніші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

За змістом ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі.

Оцінивши у сукупності характер правовідносин сторін, предмет спору, враховуючи обраний спосіб захисту, категорію та складність справи, суд дійшов до висновку, що розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі №908/1231/23. Присвоїти справі номер провадження 9/115/23.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 18.05.2023 о/об 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, буд. 4, корпус 1, ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлена додатково в каб. № 318.

Сторонам (позивачу, відповідачу) - надати правову позицію Верховного Суду у побідних правовідносинах.

4. Відповідно до ст. 165 ГПК України запропонувати відповідачу надати відзиви з документальним обґрунтуванням (доказами) протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 18.05.2023 включно.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Запропонувати: позивачу надати відповідь на відзив (ви), а відповідачу - заперечення на відповідь на відзив, протягом десяти днів з дня отримання відзиву/відповіді на відзив.

Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Заяви по суті спору та докази можуть бути подані нарочно через канцелярію суду або направлені поштою (в тому числі електронною) з таким розрахунком щоб вони були отримані судом у встановлені строки. Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1 ст. 118 ГПК України).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються кваліфікованим електронним підписом (КЕП) учасника справи (його представника), прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". Відповідні документи (заяви та клопотання) не скріплені електронним підписом залишаються судом без розгляду.

В Господарському суді Запорізької області впроваджено експлуатацію підсистеми “Електронний суд”, що забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу. За допомогою сервісу “Електронний суд”, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua, учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (заяви по суті про справи, заяви з процесуальних питань, клопотання тощо) в електронному форматі.

Для можливості користування сервісом Електронного суду необхідно пройти передбачений порядок реєстрації офіційної електронної адреси (“Електронного кабінету”) з обов'язковим використанням власного електронного підпису.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі (ч. 8 ст. 6 ГПК України) .

Єдиний Контакт-центр судової влади України: (044) 207-35-46. “Гаряча” телефонна лінія господарського суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала підписана 20.04.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва

Попередній документ
110337761
Наступний документ
110337763
Інформація про рішення:
№ рішення: 110337762
№ справи: 908/1231/23
Дата рішення: 20.04.2023
Дата публікації: 24.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (03.02.2025)
Дата надходження: 16.12.2024
Предмет позову: про стягнення суми 805933,27 грн та витребування об`єкта лізингу з чужого незаконного володіння,
Розклад засідань:
18.05.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
15.06.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
19.07.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
17.08.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
07.09.2023 14:30 Господарський суд Запорізької області
15.09.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
05.10.2023 12:40 Господарський суд Запорізької області
11.10.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
24.04.2024 09:50 Центральний апеляційний господарський суд
17.07.2024 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
06.11.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.01.2025 09:40 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БОЄВА О С
БОЄВА О С
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "АРСЕНАЛ-2"
Товариства з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛ-2»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРСЕНАЛ-2"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариства з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛ-2»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРСЕНАЛ-2"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "АРСЕНАЛ-2"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариства з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛ-2»
позивач (заявник):
ТОВ "Порше Лізинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА"
представник:
Чеботарьова Юлія Володимирівна
представник відповідача:
Адвокат Ковальов Дмитро Валерійович
представник позивача:
Чередніченко Максим Миколайович
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРАСНОВ Є В
РОГАЧ Л І