ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
"20" квітня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/760/22
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , м. Ужгород Закарпатської області б/н від 19.04.2023 (вх. №02.3.1-02/2845/23 від 19.04.2023) про вжиття заходів забезпечення позову у справі №907/760/22
За позовом ОСОБА_1 , м. Ужгород Закарпатської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Альбіон - Уж”, м. Ужгород Закарпатської області
про стягнення ринкової вартості частки у статутному капіталі, яка на момент виключення учасників із товариства становила 0,30%, та частки прибутку, одержаного товариством, до моменту виходу з нього учасників,
шляхом заборони державним реєстраторам (нотаріусам) проводити реєстраційні дії, здійснювати державну реєстрацію змін та вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідні записи, що стосуються ліквідації, припинення, реорганізації, зміни розміру статутного капіталу, зміни складу учасників (засновників) ТОВ “Альбіон - Уж”, змін до Статуту ТОВ “Альбіон - Уж”,
ОСОБА_1 , м. Ужгород Закарпатської області звернулася до суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Альбіон - Уж”, м. Ужгород Закарпатської області про стягнення ринкової вартості частки у статутному капіталі, яка на момент виключення учасників із товариства становила 0,30%, та частки прибутку, одержаного товариством, до моменту виходу з нього учасників.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 08.12.2022 відкрито провадження у справі №907/760/22 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.02.2023.
Ухвалами суду від 01.02.2023 та 13.04.2023 підготовчі засідання у справі відкладалися з підстав, наведених в ухвалах суду.
У підготовчих засіданнях 07.03.2023 та 23.03.2023 судом за участю уповноважених представників сторін оголошувались перерви.
Представник позивача через підсистему “Електронний суд” подав заяву про забезпечення позову б/н від 19.04.2023 (вх. №02.3.1-02/2845/23 від 19.04.2023), яка передана на розгляд судді 20.04.2023, якою просить заборонити державним реєстраторам (нотаріусам) проводити реєстраційні дії, здійснювати державну реєстрацію змін та вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідні записи, що стосуються ліквідації, припинення, реорганізації, зміни розміру статутного капіталу, зміни складу учасників (засновників) ТОВ “Альбіон - Уж”, змін до Статуту ТОВ “Альбіон - Уж”, які не пов'язані зі змінами відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, проте впливають на предмет спору (зміна компетенції загальних зборів учасників Товариства та виконавчого органу Товариства, зміна порядку виходу учасників із Товариства).
В обґрунтування поданої заяви про забезпечення позову представник позивача покликається на те, що 16.04.2002 на зборах учасників Спільного українсько- російсько-англійського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Альбіон” було прийнято рішення, оформлене протоколом №4 від 16.04.2002, про виключення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зі складу учасників Товариства та оплату їм вартості частки уставного фонду Товариства. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем всіх прав та обов'язків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є її батьками та були виключені зі складу Товариства, не отримавши, при цьому, оплату вартості належної їм частки статутного капіталу, ОСОБА_1 неодноразово самостійно та через своїх представників зверталася до відповідача із вимогою про виконання рішення загальних зборів Товариства, оформленого протоколом №4 від 16.04.2002, однак, за твердженням представника позивача, жодного разу відповіді так і не отримала. Водночас на переконання представника позивача, рухоме та нерухоме майно, яке перебуває у власності відповідача, також належить ОСОБА_1 , оскільки після виключення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зі складу учасників Товариства належна їм частка не була виплачена; крім того, бездіяльність ТОВ “Альбіон - Уж”, що полягає в ненаданні позивачу відповіді на її вимогу про виконання рішення загальних зборів та безпосередньому невиконанні означеного рішення, свідчить про те, що останній не має наміру здійснювати відповідні дії, а відтак, існує реальна загроза проведення реєстраційних дій щодо відповідача, в тому числі тих, що стосуються внесення змін до установчих документів Товариства, реєстрації припинення діяльності Товариства, внесення інших змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зокрема, але не виключно, про зміну складу та часток учасників Товариства, розміру статутного капіталу, виключення учасників Товариства, зміну особи, що уповноважена вчиняти юридичні дії від імені Товариства, зміну органів управління Товариства, відчуження нерухомого та рухомого майна. Наведені обставини, на думку представника позивача, істотно ускладнять чи унеможливлять виконання рішення суду в даній справі, а також захист прав та інтересів позивача.
Представник позивача, покликаючись на долучене до матеріалів заяви про забезпечення позову рішення учасника ТОВ “Альбіон - Уж” від 20.02.2023, наголошує, що йому стало відомо про наміри відповідача ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю “Альбіон - Уж”, що, у свою чергу, унеможливить реалізацію позивачем свого права на отримання компенсації та виконання судового рішення, ухваленого за результатами розгляду даної справи.
Представник позивача також зазначає, що заходи забезпечення позову, про вжиття яких він просить суд, співвідносяться із предметом заявлених позовних вимог, а отже такі заходи забезпечення позову спроможні забезпечити належний захист прав ОСОБА_1 в разі задоволення позову.
За змістом статті 140 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з'ясування питань, пов'язаних із зустрічним забезпеченням. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.
Проаналізувавши вищевикладені доводи представника позивача через призму спірних правовідносин у межах даної справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин, із якими позивач пов'язує необхідність вжиття заходів забезпечення позову, суд вважає за необхідне призначити заяву представника ОСОБА_1 , м. Ужгород Закарпатської області про забезпечення позову до розгляду в судовому засіданні із викликом уповноважених представників учасників процесу.
Керуючись ст. 140, 234 Господарського процесуального кодексу України
суд ПОСТАНОВИВ:
1. Розгляд заяви представника ОСОБА_1 , м. Ужгород Закарпатської області про забезпечення позову у справі №907/760/22 призначити на 25 квітня 2023 р. на 17:00 год., який відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №1.
2. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання по розгляду заяви визнати обов'язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Пригара Л.І.