ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
"11" квітня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/921/22
За позовом Державного підприємства “Хустське лісове дослідне господарство”, м. Хуст Закарпатської області
з участю у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Закарпатської військової (обласної) державної адміністрації, м. Ужгород Закарпатської області, Міжнародної благодійної організації “Екологія - Право - Людина”, м. Львів, Громадської організації “ЧИСТО.ДЕ”, м. Мукачево Закарпатської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Життя дерев”, с. Вільшани Хустського району Закарпатської області
з участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Громадської організації “Спільнота бьорнерів України”, м. Київ
про розірвання Договору на право дострокового тимчасового користування лісами №149 від 30.06.2022, укладеного між Державним підприємством “Хустське лісове дослідне господарство” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Життя дерев”,
Суддя господарського суду - Пригара Л.І.
представники:
Позивача - Левицький А.О., адвокат, ордер серії АО №1075336 від 02.12.2022
Відповідача (в режимі відеоконференції) - Жук А.М., адвокат, ордер
серії АА №0024802 від 27.12.2022
Третьої особи Закарпатської ОВА - Гутич С.Ю., представник
у порядку самопредставництва
Третьої особи МБО “Екологія - Право - Людина” - не з'явилася
Третьої особи ГО “ЧИСТО.ДЕ” - Францішкевич Ю.М., адвокат,
ордер серії ВС №1186660 від 11.02.2023
Третьої особи ГО “Спільнота бьорнерів України” - не з'явилася
СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство “Хустське лісове дослідне господарство”, м. Хуст Закарпатської області звернулося до суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Життя дерев”, с. Вільшани Хустського району Закарпатської області про розірвання Договору на право дострокового тимчасового користування лісами №149 від 30.06.2022, укладеного між Державним підприємством “Хустське лісове дослідне господарство” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Життя дерев”. Ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 17.01.2023 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача залучено Закарпатську військову (обласну) державну адміністрацію, м. Ужгород Закарпатської області. Ухвалою суду від 14.03.2023 до участі у справі залучено Міжнародну благодійну організацію “Екологія - Право - Людина”, м. Львів та Громадську організацію “ЧИСТО.ДЕ”, м. Мукачево Закарпатської області в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, а також Громадську організацію “Спільнота бьорнерів України”, м. Київ в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Міжнародна благодійна організація “Екологія - Право - Людина” явку уповноваженого представника в підготовче засідання не забезпечила, причин неявки суду не повідомила. Водночас представник третьої особи на електронну адресу суду надіслала письмові пояснення щодо заявленого позову б/н від 07.04.2023 (вх. №02.3.1-02/2561/23 від 07.04.2023).
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Громадська організація “Спільнота бьорнерів України” явку уповноваженого представника в підготовче засідання не забезпечила, причин неявки суду не повідомила.
Водночас станом на дату призначеного підготовчого засідання в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення третіх осіб - Міжнародної благодійної організації “Екологія - Право - Людина” та Громадської організації “Спільнота бьорнерів України” за адресами їх реєстрації, підтвердженими відомостями з ЄДР, про розгляд справи.
Крім того, позивачем на виконання вимог ухвали суду від 14.03.2023 не подано суду доказів надіслання копій позовної заяви та доданих до неї документів залученим третім особам у порядку ст. 172 ГПК України.
В силу приписів ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Так, у відповідності до ч. 1, 3 ст. 73 ГПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
На підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку, зокрема, у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Частина 2 ст. 182 Господарського процесуального Кодексу України визначає дії судді у підготовчому засіданні.
Зокрема у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення судом учасникам у даній справі реалізації їх процесуальних прав, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також з огляду на графік розгляду призначених до слухання інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання на інший термін з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
З урахуванням позиції представника відповідача щодо проведення підготовчого засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, суд постановляє ухвалу про участь представника відповідача в наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням його власних технічних засобів.
Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України
1. Відкласти підготовче засідання на 16 травня 2023 р. на 14:15 год.
2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1 у режимі відеоконференції.
3. Проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 16.05.2023 о 14 год. 15 хв., здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).
4. Для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику відповідача необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також зв'язатися з Господарським судом Закарпатської області у день призначеного підготовчого засідання.
5. Зобов'язати позивача у строк до 10.05.2023 подати господарському суду докази надіслання залученим третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
6. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов'язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.
7. Явку уповноважених представників учасників спору у підготовче засідання визнати обов'язковою.
8. Копію ухвали надіслати учасникам спору.
9. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
10. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Пригара Л.І.