61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
19.04.2023р. Справа № 905/460/22
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Шаошвілі Артура Абрамовича, м.Слов'янськ, Донецька область,
до відповідача Приватного акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” м.Краматорськ, Донецька область, в особі Слов'янського управління по газопостачанню та газифікації, м. Слов'янськ, Донецька область,
про визнання незаконним та скасування рішення від 20.08.2021 у формі протоколу №291 засідання комісії Оператора ГРМ (Слов'янське УГГ) по розгляду актів про порушення, про донарахування об'ємів природного газу на суму 339342,74 грн.,
Фізична особа-підприємець Шаошвілі Артур Абрамович, м. Слов'янськ, Донецька область, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача до відповідача Приватного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» м.Краматорськ, Донецька область, в особі Слов'янського управління по газопостачанню та газифікації, м. Слов'янськ, Донецька область, про визнання незаконним та скасування рішення від 20.08.2021 у формі протоколу №291 засідання комісії Оператора ГРМ (Слов'янське УГГ) по розгляду актів про порушення, про донарахування об'ємів природного газу на суму 339342,74 грн.
Ухвалою суду від 18.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Проінформовано сторін, що про дату, час і місце проведення підготовчого засідання учасників справи буде повідомлено додатково відповідною ухвалою суду. Відповідача зобов'язано надати суду відзив на позовну заву та докази його направлення на адреси учасників справи.
Ухвалою суду від 23.02.2023 задоволено клопотання Фізичної особи-підприємця Шаошвілі Артура Абрамовича про призначення експертизи. Призначено у справі № 905/460/22 експертизу лічильника Gallus-2000тимG4, заводський номер 5037371. Проведення експертизи доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз і.м. засл. проф. М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Залютинська, будинок 8). На вирішення експертів поставити наступні питання: 1) чи порушувалась цілісність пломб, встановлених на лічильнику? 2) чи відповідають пломби, встановлені на лічильнику, пломбам заводу-виробника лічильника? 3) чи відбулось спрацювання індикатору магнітного поля № М10367981, та/або індикатору магнітного поля № М10367972? 4) якщо відбулось спрацювання індикатору магнітного поля, то в наслідок чого відбулось? 5) чи вплинуло таке спрацювання на роботу відлікового механізму? 6) чи перевищений поріг спрацювання індикатору магнітного поля на лічильнику газу Gallus-2000 тим G4, заводський номер 5037371? 7) чи проводилося втручання в роботу лічильного механізму газового лічильника? 8) якщо втручання у роботу газового лічильника проводилось, то яким чином? 9) встановити похибку лічильника за об'ємною втратою Q max, 0,2 Q max, Q min, чи є така похибка допустимою відповідно до паспорту лічильника? Витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, покладено на позивача - фізичну особу-підприємця Шаошвілі Артура Абрамовича. Зупинено провадження у справі до одержання результатів експертизи.
17.04.2023 до Господарського суду Донецької області від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз і.м. засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшов лист №796/16-9/23 від 11.04.2023, в якому повідомлено, що у зв'язку з надходженням ухвали суду №905/460/22 в установі зареєстрована комплексна трасологічна та інженерно-технічна експертиза №14220/14547. Зазначено, що на адресу платника (згідно ухвали, гр. Шаошвілі А.А.) надіслано рахунки вартості робіт за проведення експертизи. Також повідомляємо, що у зв'язку з великою експертною завантаженістю експертиза №14220/14547 може бути виконана у термін більше 90 календарних днів, та що у разі незгоди з вказаним строком виконання експертизи, її проведення може бути призначене іншим суб'єктам судово-експертної діяльності, визначеним у ст. 7 Закону України «Про судову експертизу».
До вказаного листа додане клопотання від 10.04.2023 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової експертизи №14220/14547Ю, підписане провідним судовим експертом ЛКД Дубинка В.І., та судовим експертом ЛІТВД Назаровим С.І. В клопотанні викладене прохання, керуючись вимогами ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5 (зі змінами та доповненнями), для проведення експертизи (у термін сорока п'яти днів) надати експертній установі:
- лічильник газу Gallus-2000тимG4 заводський номер 5037371 щодо якого поставлені питання ухвали;
- зразки індикаторів магнітного поля, аналогічним тим, що встановлені на лічильнику газу, у кількості від 5 одиниць з паспортами до них;
- письмовий дозвіл на розкриття лічильника газу Gallus-2000тимG4 заводський номер 5037371 та встановлених на ньому пломб.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про судову експертизу" експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.
Відповідно до п. 6 ч. 6 ст. 69 ГПК України експерт має право користуватися правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".
Відповідно до п. 2.1 розділу І Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 № 53/5, що зареєстрований у Міністерстві юстиції України 03.11.1998 за № 705/3145 (далі - Інструкція), експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи.
Згідно абз. 11 п. 1.13 розділу "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень" затвердженої наказом МЮ України №53/5 від 08.10.98, строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів. У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.
За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
У зв'язку з надходженням від Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" листа №796/16-9/23 від 11.04.2023 з проханням узгодити виконання експертизи у термін більший ніж 90 днів, клопотання від 10.04.2023 про надання додаткових матеріалів, провадження у справі підлягає поновленню.
Господарський суд повідомляє, що у зв'язку із введенням на території України воєнного стану на підставі наказу голови господарського суду Донецької області від 28.02.2022 № 20, розпорядження голови господарського суду Донецької області від 15.04.2022 № 9-р встановлено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану, тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежено доступ до приміщення суду, з 18.04.2022 запроваджено роботу Господарського суду Донецької області у віддаленому режимі.
Суд звертає увагу сторін, що в умовах дії воєнного стану, суд обмежений у фінансуванні на придбання знаків поштового відправлення (поштових марок), у зв'язку з чим процесуальні документи будуть надсилатися на електронні адреси, які відомі суду, або сторони будуть повідомлені телефонограмами, також суд пропонує альтернативний спосіб отримання процесуальних документів та необхідної інформації у справах в системі "Електронний суд" https://cabinet.court.gov.ua.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 81, 230, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Поновити провадження у справі 905/460/22.
Призначити судове засідання на 05.05.2023 року о 13:20 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання № 308.
Зобов'язати сторін надати письмові пояснення:
- щодо клопотання експертної установи про погодження строку виконання експертизи в термін понад 90 календарних днів;
- щодо клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя К.С. Харакоз