Ухвала від 18.04.2023 по справі 902/525/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" квітня 2023 р. Cправа № 902/525/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Венна. ЛТД" (Селянський узвіз, б. 3-А, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000)

до: Спільного українсько-іспанського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕРКО УКРАЇНА" (вул. 600-річчя, 25, м. Вінниця, Вінницька область, 21027)

про: зобов'язання чинити дії, визнання відсутності права

ВСТАНОВИВ:

17.04.2023 до Господарського суду Вінницької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Венна. ЛТД" з позовом до Спільного українсько-іспанського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕРКО УКРАЇНА" про зобов'язання чинити дії, визнання відсутності права.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 902/525/23 судді Яремчику Ю.О.

Дослідивши матеріали позовної заяви господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Так, згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

Нормативно-правовим актом, який регулює порядок та розмір сплати судового збору за подання позовних заяв до господарського суду, є Закон України "Про судовий збір".

Виходячи з підпунктів 2.1, 2.2 ч.2 ст.4 Закону за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовних заяв немайнового характеру - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023 р. становить 2684, 00 грн.

Зі змісту позовної заяви слідує, що позивачем при зверненні до суду заявлено вимогу майнового характеру, а саме: зобов'язати Спільне українсько-іспанське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕРКО УКРАЇНА" прийняти у Товариства з обмеженою відповідальністю "Венна. ЛТД" повернення частки Товару, на загальну суму 45 618 грн 73 коп, отриманого за договором № 0101/15КС.

Також у вказаному позові було заявлено вимогу немайнового характеру, а саме: визнати відсутнім у Спільного українсько-іспанського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕРКО УКРАЇНА" право отримувати та/або стягувати з Товариства з обмеженою відповідальністю "Венна. ЛТД" частки суми боргу в розмірі 45 618 грн 73 коп, за Товар, отриманий за договором № 0101/15КС від 02 березня 2015 року.

Таким чином при поданні позову позивачем повинно бути сплачено за вимогу майнового характеру 2684,00 грн та 2684,00 грн за вимогу немайнового характеру. Загальна сума має складати 5 368,00 грн.

Натомість позивачем при поданні позову до суду надано докази про сплату судового збору у розмірі 4 962,00 грн відповідно до платіжного доручення № 12285711 від 20.10.2022, а тому останньому слід надати докази доплати судового збору в розмірі 406,00 грн.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору.

Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента. ЛТД" до Спільного українсько-іспанського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕРКО УКРАЇНА" про зобов'язання чинити дії, визнання відсутності права - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронну адресу позивача: secretar@ventaltd.com.ua

Повний текст ухвали складено та підписано 20.04.2023

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (Селянський узвіз, б. 3-А, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).

Попередній документ
110337324
Наступний документ
110337326
Інформація про рішення:
№ рішення: 110337325
№ справи: 902/525/23
Дата рішення: 18.04.2023
Дата публікації: 24.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.09.2023)
Дата надходження: 17.04.2023
Предмет позову: про зобов'язання чинити дії, визнання відсутності права
Розклад засідань:
30.05.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
15.06.2023 11:20 Господарський суд Вінницької області
27.06.2023 12:30 Господарський суд Вінницької області
03.08.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
13.09.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
28.11.2023 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.12.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.01.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.01.2024 14:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.02.2024 10:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦІЩУК А В
суддя-доповідач:
МАЦІЩУК А В
ЯРЕМЧУК Ю О
ЯРЕМЧУК Ю О
відповідач (боржник):
Спільне українсько-іспанське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Сперко Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Іспанське підприємство "Сперко Україна"
заявник:
Спільне українсько-іспанське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Сперко Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вента. ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА" ltd
Товариство з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Іспанське підприємство "Сперко Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вента. ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вента. ЛТД"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вента. ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА" ltd
представник відповідача:
Конюхов Євген Андрійович
представник позивача:
Подолінська Тетяна Віталіївна
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р