20.04.2023 м.Дніпро Справа № 876/28/23
Суддя Центрального апеляційного господарського суду Чус О.В.
розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «М-ЛИТ» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 24.02.2023 у третейській справі № 14/55К-22 (колегія суддів: головуючий третейський суддя Петрова Т.А., третейській суддя, доповідач Щербатюк В.А., третейський суддя Палій Є.А.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «М-ЛИТ»
до приватного акціонерного товариства «ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ»
про стягнення 333 967,86 грн.
Рішенням Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 24.02.2023 у третейській справі № 14/55К-22 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «М-ЛИТ» (ідентифікаційний код юридичної особи 39195133) задоволено в повному обсязі. Стягнуто з приватного акціонерного товариства «ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» (юридична адреса: України, 50079, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, Тернівський район, ідентифікаційний код юридичної особи 00191023) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «М-ЛИТ» (юридична адреса: України, 53221, Дніпропетровська область, місто Нікополь, вулиця Електрометалургів, будинок 300, ідентифікаційний код юридичної особи 39195133) 277 433,61 грн.- основного боргу з оплати Обладнання, поставленого за Договором № 136 від 12.02.2019, 5 632,28 грн.- 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання за Договором № 136 від 12.02.2019, 50 901,97 грн. - інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов'язання за Договором № 136 від 12.02.2019. Стягнуто з приватного акціонерного товариства «ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» (юридична адреса: України, 50079, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, Тернівський район, ідентифікаційний код юридичної особи 00191023) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «М-ЛИТ» (юридична адреса: України, 53221, Дніпропетровська область, місто Нікополь, вулиця Електрометалургів, будинок 300, ідентифікаційний код юридичної особи 39195133) 3 339,68 - витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом.
17.04.2023 до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «М-ЛИТ» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 24.02.2023 у третейській справі № 14/55К-22.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2023 справу № 876/28/23 передано для розгляду головуючому судді Чус О.В. (доповідач).
Згідно із статтею 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.
Заява, подана товариства з обмеженою відповідальністю «М-ЛИТ» , відповідає вимогам статті 353 Господарського процесуального кодексу України, а тому відповідно підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись статтями 234, 352-354 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «М-ЛИТ» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 24.02.2023 у третейській справі № 14/55К-22.
Розгляд заяви призначити у судове засідання на 10.05.2023 року о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 65, зал засідань № 511.
Зобов'язати кожну із сторін третейського суду надати суду письмову інформацію про наступне:
- чи не визнавалось недійсним наявне третейське застереження;
- чи не скасоване рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 24.02.2023 у третейській справі № 14/55К-22;
- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 24.02.2023 у третейській справі № 14/55К-22.
Ухвалу надіслати сторонам у справі.
Повідомити учасників справи, що неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до положень частини 1 статті 354 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Чус