20.04.2023 м.Дніпро Справа № 904/670/23
Суддя Центрального апеляційного господарського суду
Дармін М.О.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквапласт" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2023 (повний текст складено та підписано 31.03.2023 суддя Загинайко Т.В.) у справі №904/670/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХРД-Буд", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквапласт", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.
про стягнення 447 209 грн. 20 коп.
До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквапласт" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2023 у справі №904/670/23.
Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Аквапласт" до суду апеляційної інстанції.
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/670/23 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Аквапласт" апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквапласт" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2023 у справі №904/670/23, до надходження даної справи з суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд
Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/670/23.
Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквапласт" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2023 у справі №904/670/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Дармін