Ухвала від 19.04.2023 по справі 903/178/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"19" квітня 2023 р. Справа № 903/178/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

секретар судового засідання Першко А.А.

за участю представників сторін:

від позивача - Коваль Я.Ю., Полуніна К.А.

від відповідачів - не з'явилися

від третіх осіб - не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пік нерухомість" та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 27 липня 2022 року у справі №903/178/22 (повний тест складено 08 серпня 2022 року, суддя Слободян О.Г.) та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЦТ ПЛЮС ЛТД" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 09 серпня 2022 року у справі №903/178/22 (повний текст складено 09 серпня 2022 року, суддя Слободян О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЦТ ПЛЮС ЛТД"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Пік нерухомість",

та до 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Фактор Груп"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: приватного нотаріусу Луцького міського нотаріального округу Пастухової Наталії Володимирівни, приватного нотаріусу Луцького міського нотаріального округу Курти Наталії Володимирівни, ОСОБА_1

про визнання договорів недійсними та скасування записів

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 19 квітня 2023 року не з'явились представники відповідачів та третіх осіб. Жодних пояснень з урахуванням висновків Верховного Суду викладених у постанові від 21 лютого 2023 року у справі №903/178/22 ними не подано.

В судовому засіданні було заслухано пояснення представників позивача, які повністю підтримали вимоги і доводи викладені в їх апеляційній скарзі та у відзиві на апеляційні скарги ТОВ "Пік Нерухомість" та ОСОБА_1 .

Згідно частини 1 статті 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд зобов'язаний вжити всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Для забезпечення права сторін на участь у судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на "10" травня 2023 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

Копію ухвали надіслати усім учасникам процесу на електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Попередній документ
110337189
Наступний документ
110337191
Інформація про рішення:
№ рішення: 110337190
№ справи: 903/178/22
Дата рішення: 19.04.2023
Дата публікації: 24.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.02.2026)
Дата надходження: 05.02.2026
Предмет позову: про визнання договорів купілі-продажу та договору іпотеки недійсними
Розклад засідань:
27.09.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.01.2023 16:15 Касаційний господарський суд
21.02.2023 17:00 Касаційний господарський суд
07.03.2023 16:00 Касаційний господарський суд
19.04.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.05.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.05.2023 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.10.2023 14:15 Касаційний господарський суд
21.11.2023 15:00 Касаційний господарський суд
05.12.2023 15:45 Касаційний господарський суд
24.04.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.10.2024 14:30 Господарський суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
БУЧИНСЬКА Г Б
ВРОНСЬКА Г О
КРЕЙБУХ О Г
МОГИЛ С К
ПАВЛЮК І Ю
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БУЧИНСЬКА Г Б
ВРОНСЬКА Г О
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
КРЕЙБУХ О Г
МОГИЛ С К
ПАВЛЮК І Ю
СЛОБОДЯН ОКСАНА ГЕННАДІЇВНА
СЛОБОДЯН ОКСАНА ГЕННАДІЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Курта Наталія Володимирівна
Приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Пастухова Наталія Володимирівна
Поліщук Любов Дмитрівна
відповідач (боржник):
ТОВ "КРЕДИТ ФАКТОР ГРУП"
ТОВ "ПІК НЕРУХОМІСТЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредит Фактор Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТ ФАКТОР ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пік Нерухомість"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІК НЕРУХОМІСТЬ"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредит Фактор Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пік Нерухомість"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЦТ ПЛЮС ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пік Нерухомість"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЦТ ПЛЮС ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пік Нерухомість"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "АРЦТ ПЛЮС ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЦТ ПЛЮС ЛТД"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЦТ ПЛЮС ЛТД"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЦТ ПЛЮС ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЦТ ПЛЮС ЛТД"
позивач (заявник):
ТОВ "АРЦТ ПЛЮС ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЦТ ПЛЮС ЛТД"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЦТ ПЛЮС ЛТД"
представник апелянта:
Коваль Яна Юріївна
Полуніна Катерина Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГУБЕНКО Н М
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СЛУЧ О В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИМОШЕНКО О М
ФІЛІПОВА Т Л
ЮРЧУК М І