вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"20" квітня 2023 р. Справа№ 910/10036/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Владимиренко С.В.
Гаврилюка О.М.
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина - Житло» про роз'яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2023
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина - Житло»
на рішення Господарського суду міста Києва від 30.12.2022
у справі № 910/10036/22 (суддя: Борисенко І.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина - Житло»
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі»
про стягнення 413 652,34 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина - Житло» 413 652,34 грн., з яких: 328 534,42 грн. основний борг, 33 171,61 грн. - пені, 5 435,22 грн. - 3 % річних, 46 511,09 грн. - інфляційні нарахування за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 420033819 від 01.01.2019.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.12.2022 у справі № 910/10036/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина - Житло» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» 328 534 грн. 42 коп. основного боргу за спожиту електричну енергію, 33 171 грн. 61 коп. - пені, 5 435 грн. 22 коп. - 3 % річних, 46 511 грн. 09 коп. - інфляційних нарахувань та 6 204 грн. 79 коп. судового збору.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ТОВ «Київщина - Житло» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.12.2022 у справі № 910/10036/22 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ТОВ «Київщина - Житло» відмовити у повному обсязі.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина - Житло» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.12.2022 у справі № 910/10036/22 залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 30.12.2022 у справі № 910/10036/22 залишено без змін.
Справу № 910/10036/22 супровідним листом від 12.04.2023 № 910/10036/22/09.1-04.1/2039/23 повернуто до Господарського суду міста Києва.
13.04.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина - Житло» надійшла заява про роз'яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 у справі № 910/10036/22, в якій останній просить роз'яснити вказане судове рішення на предмет встановлення дати початку прострочення відповідачем виконання грошового зобов'язання у відповідності до норм Договору № 420033819 від 01.01.2019 та чинного законодавства.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2023 вирішення питання щодо подальшого руху заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина - Житло» про роз'яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 відкладено до надходження матеріалів справи № 910/10036/22 до Північного апеляційного господарського суду та витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/10036/22.
До Північного апеляційного господарського суду від Господарського суду міста Києва, на виконання вимог ухвали апеляційного суду від 17.04.2023, надійшли матеріали справи № 910/10036/22.
Відповідно до частини першої статті 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення (ч. 3 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи, що постанова Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 у даній справі № 904/2530/18 прийнята в судовому засіданні, заява про роз'яснення цієї постанови підлягає розгляду в судовому засіданні, з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
Керуючись статтями 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина - Житло» про роз'яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 у справі № 910/10036/22 призначити до розгляду на 01.05.2023 об 11:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 5 (І поверх).
2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду заяви по суті.
3. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).
4 Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
5. Копію ухвали направити учасникам справи.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді С.В. Владимиренко
О.М. Гаврилюк