Ухвала від 17.04.2023 по справі 910/3134/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" квітня 2023 р. Справа№ 910/3134/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Еконива"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 06.12.2022 (повний текст складено та підписано 30.12.2022)

у справі №910/3134/22 (суддя Л. ШКУРДОВА)

за позовом 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Герман Агро"

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Еконива"

до Міністерства юстиції України

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан"

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - державний реєстратор Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області Шкітак Володимир Михайлович

про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.12.2022 у справі №910/3134/22 у задоволенні позовних вимог відмолено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро", Товариство з обмеженою відповідальністю "Еконива" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Еконива" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 у справі №910/3134/22 залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.

Через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Еконива" надійшло клопотання про усунення недоліків.

Північний апеляційний господарський суд за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Еконива" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 у справі №910/3134/22 та після виходу судді Кравчук Г.А. з відпустки, дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/3134/22.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення апеляційної скарги до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 254, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Еконива" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 у справі №910/3134/22.

Учасники у справі вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 04.05.2023.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Еконива" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 у справі №910/3134/22 до спільного розгляду з апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан", Товариства з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Еконива" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.12.2022 у справі №910/3134/22.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Еконива" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 у справі №910/3134/22 розглядатиметься у судовому засіданні 27.04.2023 о 15 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №8.

Учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир

Попередній документ
110337081
Наступний документ
110337083
Інформація про рішення:
№ рішення: 110337082
№ справи: 910/3134/22
Дата рішення: 17.04.2023
Дата публікації: 24.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою; щодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.02.2026)
Дата надходження: 01.10.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
04.10.2022 16:00 Господарський суд міста Києва
25.10.2022 15:20 Господарський суд міста Києва
15.11.2022 14:40 Господарський суд міста Києва
06.12.2022 14:10 Господарський суд міста Києва
27.12.2022 15:50 Господарський суд міста Києва
27.04.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2023 15:15 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
05.09.2023 14:45 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2023 10:30 Касаційний господарський суд
31.10.2023 11:15 Касаційний господарський суд
09.04.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
07.05.2024 16:15 Господарський суд міста Києва
30.05.2024 17:00 Господарський суд міста Києва
02.07.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
25.07.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
06.08.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
20.08.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
03.09.2024 14:14 Господарський суд міста Києва
10.12.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2026 12:20 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2026 12:40 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2026 15:20 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2026 15:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
КОРОБЕНКО Г П
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
КОРОБЕНКО Г П
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ШКУРДОВА Л М
ШКУРДОВА Л М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Агро-Лан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державний реєстратор Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області Шкітак Володимир Михайлович
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан"
3-я особа позивача:
Державний реєстратор Боринської селишної ради Самбірського району Львівської області Шкітак Володимир Михайлович
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник:
Кирдель Марія Миколаївна
Мудра Любов Мизайлівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОНИВА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еконива"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Герман-Агро"
ТОВ "Еконива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еконива"
позивач (заявник):
ТОВ "Герман-Агро"
ТОВ "Еконива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еконива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОНИВА"
представник:
Василюк Ігор Миколайович
Тетеря Світлана Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО А І
ЧУМАК Ю Я