Номер провадження: 22-ц/813/5703/23
Справа № 521/13435/22
Головуючий у першій інстанції Михайлюк О.А.
Доповідач Кутурланова О. В.
про відкриття апеляційного провадження
18.04.2023 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Кутурланової О.В.,
суддів: Бездрабко В.О.,
Приходько Л.А.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргоюОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Голоденко Леся Олегівна, на рішення Малиновського районного суду м.Одеси у складі судді Михайлюка О.А. від 13 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Маслова Марія Вячеславівна, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Рогатін Владислав Олексійович про визнання заповіту недійсним,
встановив:
13 березня 2023 року Малиновський районний суд м.Одеси постановив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Голоденко Л.О., подала апеляційну скаргу.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції дотримано, від сплати судового збору скаржниця звільнена на підставі п.9 ч.1 ст.5 ЗУ “Про судовий збір”, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.
Керуючись ст. 359 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Голоденко Леся Олегівна, на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 13 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Маслова Марія Вячеславівна, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Рогатін Владислав Олексійович про визнання заповіту недійсним.
Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив необхідно надіслати за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65078, або на електронну адресу inbox@aod.court.gov.ua з посиланням на номер провадження: № 22-ц/813/5703/23.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Витребувати з Малиновського районного суду м.Одеси цивільну справу № 521/13435/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Маслова Марія Вячеславівна, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Рогатін Владислав Олексійович про визнання заповіту недійсним.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий О.В. Кутурланова
Судді: О.В. Бездрабко
Л.А. Приходько