Ухвала від 20.04.2023 по справі 910/568/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" квітня 2023 р. Справа№ 910/568/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» з ринку

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.03.2023 (повний текст додаткового рішення складено 09.03.2023)

у справі № 910/568/21 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрунзе 69»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»

Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство «Банкомзв'язок»

про визнання іпотеки припиненою та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 08.03.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрунзе 69» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/568/21 задоволено частково. Вирішено:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрунзе 69» витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 14 675 грн 00 коп.;

- стягнути з Публічного акціонерного товариства «Український Професійний Банк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрунзе 69» витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 14 675 грн 00 коп.;

- в іншій частині задоволення заяви відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим додатковим рішенням, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» з ринку звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю додаткове рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/568/21 від 08.03.2023 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрунзе 39» про стягнення судових витрат на правову допомогу відмовити в повному обсязі.

Разом з тим, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 08.03.2023.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2023, апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» з ринку на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.03.2023 у справі № 910/568/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Михальська Ю.Б.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 08.03.2023 у справі № 910/568/21, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення пропущеного строку виходячи із наступного.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 08.03.2023, скаржник зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення було отримано скаржником 15.03.2023, що підтверджується копією поштового конверту та трекінгом поштового відправлення, які надані до апеляційної скарги.

Із матеріалів справи вбачається, що текст оскаржуваного додаткового рішення від 08.03.2023 було складено 09.03.2023. Апеляційна скарга на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.03.2023 була направлена до Північного апеляційного господарського суду засобами поштового зв'язку 04.04.2023 та зареєстрована 10.04.2023. В матеріалах справи відсутні докази отримання оскаржуваного додаткового рішення скаржником.

З огляду на зазначене, судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 08.03.2023 у справі № 910/568/21.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» з ринку на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.03.2023 у справі № 910/568/21, вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вищезазначеній статті, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/568/21.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» з ринку строк на апеляційне оскарження на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.03.2023 по справі № 910/568/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» з ринку на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.03.2023 у справі № 910/568/21.

Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 08.03.2023 у справі № 910/568/21 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і подаватись згідно ст. 169 Господарського процесуального кодексу України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 22.05.2023.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» з ринку на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.03.2023 у справі № 910/568/21.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 07.06.2023 о 15 год. 20 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №2.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Ю.Б. Михальська

Попередній документ
110337058
Наступний документ
110337060
Інформація про рішення:
№ рішення: 110337059
№ справи: 910/568/21
Дата рішення: 20.04.2023
Дата публікації: 24.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Зміна договорів (правочинів); підряду; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (15.03.2023)
Дата надходження: 14.01.2021
Предмет позову: про визнання іпотеки припиненою та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
17.02.2021 10:15 Господарський суд міста Києва
10.03.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2021 10:45 Господарський суд міста Києва
14.04.2021 12:15 Господарський суд міста Києва
28.04.2021 12:45 Господарський суд міста Києва
19.05.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
09.06.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
18.01.2023 11:05 Господарський суд міста Києва
08.02.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
08.03.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
04.04.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
07.06.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
11.07.2023 11:15 Касаційний господарський суд
08.08.2023 10:15 Касаційний господарський суд
23.08.2023 10:30 Касаційний господарський суд
11.10.2023 16:40 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
КРОПИВНА Л В
Селіваненко В.П.
Селіваненко В.П. (звільнений)
СТУДЕНЕЦЬ В І
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
ІОННІКОВА І А
КРОПИВНА Л В
ПУКШИН Л Г
ПУКШИН Л Г
Селіваненко В.П.
Селіваненко В.П. (звільнений)
СТУДЕНЕЦЬ В І
ШАПРАН В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ПАТ "Банкомзв'язок"
Приватне акціонерне товариство "Банкомзв'язок"
відповідач (боржник):
ПАТ "Український Професійний Банк"
Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк"
Публічне акціонерне товариство "Український Професійний Банк"
Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК"
ТОВ " Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФРУНЗЕ 69"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" з ринку
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ " Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" з ринку
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРУНЗЕ 69"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФРУНЗЕ 69"
представник заявника:
адвокат Боднар Альона Миколаївна
представник скаржника:
Адвокат Лісовський Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БЕНЕДИСЮК І М
БУРАВЛЬОВ С І
ГУБЕНКО Н М
ЄВСІКОВ О О
КІБЕНКО О Р
МАЛАШЕНКОВА Т М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПОЛЯК О І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РАЗІНА Т І
ТАРАСЕНКО К В
ШАПТАЛА Є Ю