Номер провадження: 22-ц/813/5352/23
Справа № 504/4333/19
Головуючий у першій інстанції Добров П. В.
Доповідач Ігнатенко П. Я.
про відкриття апеляційного провадження
20.04.2023 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії:
головуючого Ігнатенко П.Я.,
суддів: Орловської Н.В., Пузанової Л.В.,
вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Згоди Олексія Олександровича, який діє від імені ОСОБА_1 на заочне рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 27 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу удаваними та про визнання вищезазначених договорів договором міни, -
встановив:
27 жовтня 2021 року Комінтернівський районний суд Одеської області ухвалив у зазначеній справі заочне рішення, на яке 17 березня 2023 року адвокат Згода Олексій Олександрович, який діє від імені ОСОБА_1 подав безпосередньо до апеляційного суду апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування заявлено клопотання зазначено, що ОСОБА_1 участі у розгляді справи не приймала та копію оскаржуваного рішення суду не отримувала.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 21 березня 2023 року матеріали справи витребувано ізКомінтернівського районного суду Одеської області, що надійшли до суду апеляційної інстанції 07.04.2023 року.
Суддя Ігнатенко П.Я. згідно наказу №38-в від 24.03.2023 року з 06 по 13 квітня 2023 року перебувала у відпустці.
Зі змісту ст. 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Враховуючи, що вказані скаржником причини пропуску строку обґрунтовані та підтверджуються матеріалами справи, а також виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, встановленого актами законодавства України, підстави пропуску процесуального строку слід визнати поважними.
Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст.354, 356 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1ст.359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідност.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст.354, 356, 359-361 ЦПК України, -
ухвалив:
Поновити строк апеляційного оскарження.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Згоди Олексія Олександровича, який діє від імені ОСОБА_1 на заочне рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 27 жовтня 2021 року.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі на поштову (вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65078) або електронну (inbox@aod.court.gov.ua) адресу Одеського апеляційного суду протягом 10 (десяти днів) з дня отримання копії ухвали суду.
Повідомити учасників справи про наявність у Одеському апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Роз'яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно статті 212 ЦПК України та максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (враховуючи роботу суду в умовах воєнного стану щодо необхідності забезпечення безпеки учасників процесу).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://oda.court.gov.ua/sud4813 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий П.Я.Ігнатенко
Судді Н.В.Орловська
Л.В.Пузанова