вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відмову від апеляційної скарги
"19" квітня 2023 р. Справа№ 925/625/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Копитової О.С.
суддів: Остапенка О.М.
Полякова Б.М.
за участю секретаря судового засідання: Гуньки О.В.
ОСОБА_1. - не з'явився,
арбітражний керуючий Голінний А.М. - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кирмана Олександра Дмитровича про відмову від апеляційної скарги
на ухвалу господарського суду Черкаської області від 11.01.2023 року
(повний текст складено 16.01.2023 року)
у справі № 925/625/22 (суддя Дорошенко М.В.)
про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11.01.2023 року по справі № 925/625/22 затверджено звіт арбітражного керуючого Голінного А.М. від 31.10.2022 №1 про нарахування йому грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №925/625/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 22.08.2022 по 31.10.2022 в сумі 30193,55 грн. Затверджено звіт арбітражного керуючого Голінного А.М. від 31.10.2022 №1 про здійснені ним витрати, пов'язані з виконанням повноважень керуючого реструктуризацією у справі №925/625/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 22.08.2022 по 31.10.2022 в сумі 2776,15 грн. Припинено повноваження керуючого реструктуризацією Голінного А.М. у справі №925/625/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Закрито провадження у справі №925/625/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 11.01.2023 року у справі № 925/625/22. Направити справу № 925/625/22 для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Остапенка О.М., Полякова Б.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2023 року витребувано з господарського суду Черкаської області сформовані матеріали оскарження ухвали господарського суду Черкаської області від 11.01.2023 року по справі № 925/625/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 11.01.2023 року у справі № 925/625/22 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 11.01.2023 року у справі № 925/625/22 до надходження матеріалів справи № 925/625/22 до Північного апеляційного господарського суду.
14.02.2023 року від господарського суду Черкаської області на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2023 року надійшли матеріали справи № 925/625/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 11.01.2023 року у справі №925/625/22. Розгляд справи №925/625/22 призначено на 05.04.2023 року.
У зв'язку з виходом у відпустку головуючого судді Копитової О.С. з 30.03.2023 року по 10.04.2023 року розгляд справи №925/625/22 ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2023 року перепризначено на 12.04.2023 року.
03.04.2023 року до Північного апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_1 адвоката Кирмана О.Д. надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги.
12.04.2023 року судове засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Остапенка О.М. у відпустці.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2023 року розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 призначено на 19.04.2023 року
19.04.2023 року в судове засідання представники сторін не з'явилися, причини неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.
19.04.2023 року колегію суддів розглянуто клопотання про відмову від апеляційної скарги та прийнято ухвалу.
Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
В той же час ч. 6 ГПК України визначено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у ч. 5 ст. 191 цього кодексу.
За приписами ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Клопотання про відмову від апеляційної скарги скріплено фізичним підписом представника апелянта адвокатом Кирманом О.Д., який відповідно до Ордера на надання правничої допомоги від 25.01.2023 року є представником апелянта, який діє без обмежень щодо представництва фізичної особи ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
Дослідивши подану заяву, перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від апеляційної скарги, враховуючи відсутність осіб, що приєдналися до апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги.
Обставин, передбачених ст. 191 ГПК України не встановлено.
У зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, яка прийнята судом, колегія суддів дійшла висновку про закриття апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись статтями 234, п. 1 ч. 1 ст. 264, ч. 4 ст. 266 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
1.Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кирмана Олександра Дмитровича про відмову від апеляційної скарги задовольнити.
2.Прийняти відмову представника ОСОБА_1 адвоката Кирмана Олександра Дмитровича від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 11.01.2023 року у справі №925/625/22.
3. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 11.01.2023 року у справі №925/625/22.
4. Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження у справі.
5. Матеріали справи №925/625/22 повернути до господарського суду Черкаської області.
Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття.
Повний текст ухвали підписано 19.04.2023 року.
Головуючий суддя О.С. Копитова
Судді О.М. Остапенко
Б.М. Поляков