вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"18" квітня 2023 р. Справа№ 911/21/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Разіної Т.І.
суддів: Тарасенко К.В.
Іоннікової І.А.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Обухівської міської ради Київської області на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.03.2023 у справі №911/21/21 (суддя Мальована Л.Я., м. Київ)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина-житло»
до Обухівської міської ради Київської області
про стягнення 9 109 192 грн
Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.03.2023 у справі №911/21/21 відмовлено Обухівській міській раді у задоволенні заяви про перегляд рішення Господарського суду Київської області від 09.04.2021 р. у справі № 911/21/21 за нововиявленими обставинами.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Обухівська міська рада Київської області звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: задовольнити апеляційну скаргу та скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 03.03.2023 у справі №911/21/21та прийняти нове, яким задовольнити заяву скаржника від 22.12.2022 №2473 про перегляд справи за нововиявленими обставинами та скасувати рішення Господарського суду Київської області від 09.04.2021 у справі №911/21/21.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2023 апеляційну скаргу Обухівської міської ради Київської області у справі №911/21/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.
Апеляційна скарга Обухівської міської ради Київської області подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.
Проте головуючий суддя (суддя-доповідач) Разіна Т.І. з 24.03.2023 по 13.04.2023 перебувала на лікарняному.
Відтак питання щодо відкриття апеляційного провадження, чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги вирішується після виходу судді Разіної Т.І. з лікарняного.
Оскільки у суді апеляційної інстанції матеріали справи №9111/21/21 відсутні, тому Суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.
З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали справи №911/21/21, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/21/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина-житло» до Обухівської міської ради Київської області про стягнення 9 109 192 грн.
2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Обухівської міської ради Київської області на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.03.2023 у справі №911/21/21 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №911/21/21.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.
Головуючий суддя Т.І. Разіна
Судді К.В. Тарасенко
І.А. Іоннікова
| № рішення: | 110336950 |
| № справи: | 911/21/21 |
| Дата рішення: | 18.04.2023 |
| Дата публікації: | 24.04.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Північний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про відшкодування шкоди, збитків |
| Стадія розгляду: | Подано апеляційну скаргу (07.04.2026) |
| Дата надходження: | 23.12.2025 |
| Предмет позову: | ЕС: перегляд справи за нововиявленими обставинами |
| 03.02.2021 10:30 | Господарський суд Київської області |
| 03.03.2021 11:00 | Господарський суд Київської області |
| 10.03.2021 12:30 | Господарський суд Київської області |
| 31.03.2021 12:00 | Господарський суд Київської області |
| 06.10.2021 14:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.11.2021 16:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.11.2021 16:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.09.2022 16:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.01.2023 12:10 | Господарський суд Київської області |
| 03.03.2023 11:50 | Господарський суд Київської області |
| 22.03.2023 12:30 | Господарський суд Київської області |
| 08.08.2023 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.08.2023 11:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.08.2023 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.08.2023 10:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.08.2023 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.08.2023 10:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.09.2023 09:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.09.2023 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.09.2023 10:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.01.2026 11:00 | Господарський суд Київської області |
| 18.02.2026 12:50 | Господарський суд Київської області |
| 05.05.2026 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |