Ухвала від 19.04.2023 по справі 910/13056/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"19" квітня 2023 р. Справа№ 910/13056/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційних скарг Антимонопольного комітету України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "ЕКОФАРМ"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.12.2022 (повний текст рішення складено 06.01.2023)

у справі № 910/13056/20 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "ЕКОФАРМ"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Антимонопольного комітету України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "ЕКОФАРМ" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.12.2022, розгляд яких було призначено у судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 25 квітня 2023 року.

18.04.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "ЕКОФАРМ" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника позивача, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду представник позивача повинний дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 25.04.2023 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №8).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача - Галицький Ігор Володимирович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника позивача, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" через електронний суд за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

9. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко

Попередній документ
110336937
Наступний документ
110336939
Інформація про рішення:
№ рішення: 110336938
№ справи: 910/13056/20
Дата рішення: 19.04.2023
Дата публікації: 24.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захисту від недобросовісної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.07.2023)
Дата надходження: 30.05.2023
Предмет позову: про визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
15.10.2020 14:05 Господарський суд міста Києва
11.11.2020 15:50 Господарський суд міста Києва
08.12.2020 15:20 Господарський суд міста Києва
03.03.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
10.08.2021 13:00 Касаційний господарський суд
03.11.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
18.11.2021 15:45 Господарський суд міста Києва
08.12.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
18.10.2022 11:15 Касаційний господарський суд
15.11.2022 14:20 Господарський суд міста Києва
29.11.2022 17:40 Господарський суд міста Києва
27.12.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
04.04.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2023 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
БУЛГАКОВА І В
КОЗИР Т П
Селіваненко В.П.
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
ЗЕЛЕНІНА Н І
ЗЕЛЕНІНА Н І
КОЗИР Т П
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
Селіваненко В.П.
СЕЛІВОН А М
СЕЛІВОН А М
ХОДАКІВСЬКА І П
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
Антимонопольний Комітет України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Екофарм"
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Екофарм"
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Екофарм"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Екофарм"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "ЕКОФАРМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Екофарм"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
КОЛОС І Б
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
ЛЬВОВ Б Ю
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЬЧЕНКО А О
ЧОРНОГУЗ М Г