Ухвала від 18.04.2023 по справі 521/1657/22

Номер провадження: 22-ц/813/4058/23

Справа № 521/1657/22

Головуючий у першій інстанції Шенцева О.П.

Доповідач Приходько Л. А.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18.04.2023 м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Приходько Л. А.,

суддів: Бездрабко В. О.,

Кутурланової О. В.,

розглянувши питання участі учасників справи у судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КІФ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДІТ-КАПІТАЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ КРЕДИТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФІНАНС», Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «НОВІ КРЕДИТИ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОУФІНГОУ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ІРБІС» про визнання кредитних договорів недійсними,

встановив:

18 жовтня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Розгляд справи призначений на 12 год. 00 хв. 18 квітня 2023 року відкладено, наступне судове засідання у справі призначено на 10:30 год. 23 травня 2023 року.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів, з метою встановлення фактичних обставин, від яких залежить правильне вирішення справи, вважає за необхідне забезпечити обов'язкову явку позивача у судове засідання для дачі особистих пояснень по справі.

Відповідно до вимог частини 2 статті 223 ЦПК Україн, суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, дала особисті пояснення.

Учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою ( ч. 2 ст. 43 ЦПК України).

Враховуючи, що без надання особистих пояснень позивача не можливо встановити обставини, що мають значення для справи, колегія суддів вважає, що явка позивача ОСОБА_1 має бути визнана обов'язковою.

З огляду на викладене, роз'яснюємо про необхідність прибути в судове засідання, призначене на 23 травня 2023 року о 10:30 год. у приміщення Одеського апеляційного суду.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

За положенням частини 6 статті 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Керуючись статтями 43, 223, 365 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати обов'язковою явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання, призначенене на 10 год. 30 хв. 23 травня 2023 року, для дачі особистих пояснень.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Повідомити учасників справи про наявність у Одеському апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз'яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно статті 212 ЦПК України та максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (враховуючи роботу суду в умовах воєнного стану щодо необхідності забезпечення безпеки учасників процесу).

Звернути увагу учасників процесу, що з 05 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) ЄСІТС «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв'язку. З початком функціонування підсистем (модулів) ЄСІТС відповідно до п. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Підсистема «Електронний суд» забезпечує можливість користувачам створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за веб-посиланням https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. А. Приходько

Судді: В. О. Бездрабко

О. В. Кутурланова

Попередній документ
110336900
Наступний документ
110336902
Інформація про рішення:
№ рішення: 110336901
№ справи: 521/1657/22
Дата рішення: 18.04.2023
Дата публікації: 24.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.07.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 28.06.2024
Предмет позову: про визнання кредитних договорів недійсними
Розклад засідань:
25.08.2022 13:30 Приморський районний суд м.Одеси
18.10.2022 15:45 Приморський районний суд м.Одеси
31.01.2023 15:30 Одеський апеляційний суд
14.02.2023 10:30 Одеський апеляційний суд
14.03.2023 14:15 Одеський апеляційний суд
18.04.2023 12:00 Одеський апеляційний суд
23.05.2023 10:30 Одеський апеляційний суд
14.08.2023 14:40 Одеський апеляційний суд
13.11.2023 15:10 Одеський апеляційний суд
29.01.2024 15:40 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ПРИХОДЬКО ЛАРИСА АНТОНІВНА
ТОПОЛЕВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШЕНЦЕВА О П
суддя-доповідач:
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ПРИХОДЬКО ЛАРИСА АНТОНІВНА
ТОПОЛЕВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШЕНЦЕВА О П
відповідач:
ТОВ «ГЛОБАЛ КРЕДИТ»
ТОВ «КІФ»
ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДІТ-КАПІТАЛ»
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «НОВІ КРЕДИТИ»
Товариство з оббмеженою відповідальністю "КІФ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ КРЕДИТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОУФІНГОУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІРБІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЛОАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "НОВІ КРЕДИТИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ"КРЕДІТ - КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОУФІНГОУ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФІНАНС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІРБІС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН»
позивач:
Жиркова Юлія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БЕЗДРАБКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КУТУРЛАНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТАХОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА