Ухвала від 20.04.2023 по справі 812/150/22

20.04.23

11-кс/812/1956/22

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

№1955

УХВАЛА

30.12.2022р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження №11- КС/812/1956/22 за клопотанням слідчого слідчого відділення Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласної слідчої дії щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з ЄРДР 28.04.2022р. відкрито кримінальне провадження № 42022152050000020 щодо вчинення злочину, передбаченого ч.З ст.201-2, КК України, який відповідно до вимог ч.5 ст. 12 КК України віднесений до категорії тяжких.

Зі змісту клопотання вбачається, що у період часу з березня 2022 року по теперішній час члени БО «Миротворець», БО «Оборона Степу», ГО MOOЛMC «Молодь-майбутнє нації», ГО «Молода сила», БО «БФ «Смарт плюс» незаконно використовують метою отримання прибутку гуманітарну допомогу, яка скеровується до Первомайської територіальної громади Миколаївської області.

Ухвалою слідчого судді апеляційного суду Миколаївської області від 01.11.2022р. надано дозвіл, строком 60 днів, на проведення негласної слідчої дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, шляхом спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів, які передаються телефонними каналами зв'язку абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії дозволу на проведення негласної слідчої дії спливає 30.12.2022 року.

Тому в клопотанні, ставиться питання про продовження строку проведення негласної слідчої дії, починаючи з 31.12.2022 року на 60 днів.

Заслухавши доводи слідчого слідчого відділення о РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , який просив задовольнити клопотання та вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до скоєння зазначеного злочину може бути причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується рапортом від 29.12.2022 №727т/67-2022.

Необхідність продовження строку на проведення негласної слідчої дії обґрунтовується тим, що отримано недостатньо фактичних даних, щодо злочинної діяльності ОСОБА_3 .

Приймаючи до уваги підвищену суспільну небезпеку злочину та конспіративний характер протиправної діяльності ОСОБА_3 отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинили, в інший спосіб, неможливо.

На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є тяжким, достатні підстави вважати, що під час проведення відносно ОСОБА_3 , зазначених вище негласних слідчих дій можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили. Здобути зазначені докази в інший спосіб неможливо, а тому вважаю, що застосування вказаних негласних слідчих дій є абсолютно необхідним.

Керуючись ст.ст., 247, 248, 263 КПК України,

Ухвалив

Клопотання слідчого слідчого відділення Первомайського ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 задовольнити.

________Продовжити на 60 /шістдесят/ днів, починаючи з 31.12.2022 року строк проведення негласної слідчої дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, шляхом спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів, які передаються телефонними каналами зв'язку абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ________

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1

Попередній документ
110336880
Наступний документ
110336882
Інформація про рішення:
№ рішення: 110336881
№ справи: 812/150/22
Дата рішення: 20.04.2023
Дата публікації: 22.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.03.2023)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 28.03.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАМАНСЬКА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ШАМАНСЬКА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА