Ухвала від 18.04.2023 по справі 911/1/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" квітня 2023 р. Справа№ 911/1/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

Секретар судового засідання: А.Р. Колосовська

За участю представників: згідно з протоколом судового засідання від 18.04.2023;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-підприємницької фірми «Біла Вежа» та Заступника керівника Київської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Київської області від 16.01.2023 (повний текст складено 03.02.2023)

у справі №911/1/20 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-підприємницька фірма «Біла Вежа»

2. Білоцерківської районної державної адміністрації

про визнання недійсними розпорядження, договорів оренди земельних ділянок та скасування реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-підприємницької фірми «Біла Вежа» та Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 16.01.2023 у справі №911/1/20, розгляд яких було призначено на 18.04.2023 о 12 год. 40 хв.

У судове засідання, призначене на 18.04.2023, з'явилися прокурор, представник Київської обласної державної адміністрації та представник Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-підприємницької фірми «Біла Вежа».

Відповідач-2 до суду апеляційної інстанції не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи та повідомлення відповідача-2 про дату та час розгляду справи засобами поштового зв'язку у зв'язку з тим, що Білоцерківська районна державна адміністрація повідомлена засобами електронного зв'язку, проте в судове засідання представник відповідача-2 не з'явився.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, враховуючи неявку відповідача-2 в судове засідання, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 202, 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи 911/1/20 відкласти на 23.05.2023 о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, літера «А», м. Київ, 04116 (зал судових засідань №12, 2-й поверх).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко

Попередній документ
110336865
Наступний документ
110336867
Інформація про рішення:
№ рішення: 110336866
№ справи: 911/1/20
Дата рішення: 18.04.2023
Дата публікації: 24.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (16.10.2023)
Дата надходження: 28.07.2022
Предмет позову: Визнати недійсними розпорядження та договори оренди
Розклад засідань:
11.03.2020 10:00 Господарський суд Київської області
24.02.2021 10:30 Господарський суд Київської області
24.03.2021 10:40 Господарський суд Київської області
15.09.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2021 15:40 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2021 15:20 Північний апеляційний господарський суд
05.09.2022 11:00 Господарський суд Київської області
14.11.2022 11:00 Господарський суд Київської області
16.01.2023 12:20 Господарський суд Київської області
18.04.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
20.06.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
18.07.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2023 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
КРАСНОВ Є В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
БАБКІНА В М
БАБКІНА В М
ІОННІКОВА І А
КРАСНОВ Є В
МАЛЬОВАНА Л Я
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С
відповідач (боржник):
Білоцерківська районна державна адміністрація
ТОВ Виробничо-підприємницька фірма "Біла Вежа"
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-підприємницька фірма "Біла Вежа"
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-підприємницька фірма "БІЛА ВЕЖА"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Київська обласна державна адміністрація
Київська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-підприємницька фірма "Біла Вежа"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Київська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-підприємницька фірма "Біла Вежа"
позивач (заявник):
Білоцерківська окружна прокуратура
Київська обласна державна адміністрація
Перший заступник керівника Білоцерківської місцевої прокуратури
позивач в особі:
Київська обласна державна адміністрація
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РАЗІНА Т І
СКРИПКА І М
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ЧУМАК Ю Я